 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Közigazgatási Kamara állásfoglalása
"A Magyar Közigazgatási Kamara
szükségesnek tartja, hogy a jogállamiság és a helyi önkormányzatiság
kiterjesztése érdekében az Országgyűlés mielőbb alkossa meg - a
helyhatósági választásokról és a helyi önkormányzatokról szóló
törvényekkel összhangban - a közszolgálatról szóló törvényt.
"
SZER, Magyar híradó:
Újabb megújulás az MSZP soraiban?
"... nem
lett igazuk azoknak, akik azt mondták, hogy csupán címtáblát
mázoltak át. Nem, ez a párt más, más akkor is, ha tagjai, vezetői
ugyanazok, de mert ugyanazok, nekik sokkal jobban meg kell küzdeniük
hitelességükért, mint bármelyik más párt vezetőinek, tagságának.
Azok is tévedtek, akik úgy gondolták, hogy új, nagysikerű
tömegpárt lesz az MSZP. Voltak olyan, akik az októberi kongresszuson
azt mondták, százezer lesz három hónap alatt a taglétszám - máig
sincs annyi.
Mostanra világossá vált, hogy azoknak a feltehetően keveseknek
lett igazuk, akik tartózkodtak a szélsőséges elvárásoktól. A Magyar
Szocialista Párt sok mindent tett annak érdekében, hogy szakítson a
múlttal. Ez több tekintetben sikerült, máskor nem, és vannak olyan
területek, ahol meg sem próbálta."
|
|
|
|
|
|
 |
Ülést tartott az Országgyűlés Önkormányzati, Közigazgatási,
Belbiztonsági és Rendőrségi Bizottsága (1. rész)
|
1990. május 14., hétfő - Az Országgyűlés Önkormányzati,
Közigazgatási, Belbiztonsági és Rendőrségi Bizottsága hétfői ülésén
törvényjavaslatot fogalmazott meg a tanácsok megbizatásának
meghosszabbításáról. A testület két variációt tárgyalt meg erről a
kérdésről: az MDF-ét illetve a Tanácsi Önkormányzatok Országos
Szövetségéét. A mintegy kétórás vita után végül is az MDF
törvényjavaslata győzött.
A két törvénytervezet között az a - nem is lényegtelen -
különbség, hogy az MDF a mandátum meghosszabbításának időpontját
szeptember 23-ában, a Tanácsi Önkormányzatoké pedig az újonnan
megválasztott önkormányzatok alakuló ülésének - egyelőre még
ismeretlen - időpontjában jelölte meg. A bizottsági vita lényegében
eme időpont körül forgott. Az álláspontok azért ütköztek, mert az
MDF javaslatának ellenzői úgy érezték: az önkormányzati, valamint a
helyhatósági választásokról szóló törvények hiányában nem lehet
konkrét időpontot kitűzni a meghosszabbított tanácsi mandátumok
érvényességére. A bizottsági döntés ellenére a Fidesz fenntartja
álláspontját, amelyet önálló indítványként terjeszt majd a plénum
elé. Ennek lényege, hogy a tanácsok megbízatása az új önkormányzati
képviselőválasztásokig szóljon, a tanácsok azonban az új
önkormányzatok alakuló üléséig működjenek. A testület a
törvényjavaslatot sürgősséggel terjeszti be, ami azt jelenti, hogy a
plénum május 22-én tárgyalhatja legkorábban.
Horváth Balázs (MDF), a dokumentum megszövegezője elmondta: nem
tudja vállalni a törvényjavaslat plénum előtti előterjesztését május
22-én; ezzel arra célzott, hogy várhatóan ő lesz a belügyminiszter.
Ugyancsak heves vitát váltott ki az SZDSZ javaslata arról, hogy
a tanácsi szervek a kezelésükben lévő állami ingatlanok
tulajdonjogát az új önkormányzatok megalakulásáig csak vagyonrendező
bizottságok jóváhagyásával ruházhatják át. E javaslat célja, hogy
korlátozza illetve meggátolja a jelenlegi tanácsi vagyon, azaz a
leendő önkormányzati vagyon elkótyavetyélését, kiárusítását,
amelyről számos példa tanúskodik. A bizottság tagjai az indítvány
lényegével egyetértettek, megoldási módját azonban erőteljesen
vitatták. Akadt, aki úgy vélte, hogy ezt a kérdést a földtörvényben
kellene szabályozni, mások szerint elegendő ehhez a tanácstörvény
vonatkozó passzusát módosítani. (folyt.köv.)
1990. május 14., hétfő 20:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|