|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MSZOSZ nyilatkozat a SZOT vagyonról
"A MSZOSZ megbízottai, valamint a szövetséghez nem tartozó
jelenlévő szakszervezetek képviselői megállapodtak abban, hogy az
újonnan alakult, bejegyzett, működő és infrastruktúrával nem
rendelkező szakszervezetként működő érdekképviseletek, minimális
működési feltételeket valamennyi érintett szakszervezet
egyetértésével a későbbi vagyonelszámolás terhére - a magyar
szakszervezetek együttes vagyonából: - volt SZOT vagyon - kell
biztosítani."
BBC, Késő esti panoráma:
NATO a VSZ-ről
"Londoni
tudósítónk, Herold Brayle tudósítását olvassuk fel arról, hogy a
NATO most első ízben hivatalosan jelentette ki: a Varsói Szövetség
részéről többé nem fenyegeti veszély a Nyugatot. Hallgassák meg
jelentését:
- A NATO honvédelmi miniszterei egyetértettek abban, hogy ez így
van, és sürgették, hogy a szövetség dolgozzon ki alapvetően
megváltozott európai helyzetnek megfelelő stratégiát. A Szovjetunió
már nem számíthat a Varsói Szerződés tagállamaira, így a NATO-nak
egy esetleges támadás kezdete előtt jóval több felkészülési ideje
lenne, mint korábban."
|
|
|
|
|
|
|
Román választások - francia sajtó
|
Kis Csaba, az MTI tudósítója jelenti:
Párizs, 1990. május 22. kedd (MTI-tud) - Petre Roman szerint
a választások eredménye ,,nem a Megmentési Front hibája,,. A román
miniszterelnök az A-2 francia televíziónak adott nyilatkozatában úgy
vélekedett, hogy jobb lett volna, ha a parlamentben erősebb
képviseletet kap az ellenzék, mert ,,az fontos a parlamentáris
demokrácia szempontjából,, s a kormányt határozottabb cselekvésre
késztetné, de az ellenzéki pártok nem voltak képesek megnyerni
maguknak a lakosság jelentősebb rétegeit.
A kormányfő a jövendő politikáról szólva azt hangoztatta, hogy ,,nem peresztrojkáról lesz szó, mert az csupán a régi rendszer javítgatása lenne,,, de Románia szerinte ,,teljesen szakított ezzel a rendszerrel,, s nem kíván visszatérni ahhoz.
A francia sajtó kedden jelentős terjedelemben elemzi a romániai választási eredményeket. A Libération ,,paradoxnak,, nevezi azokat, mert a lap szerint ,,egyedülállóak Kelet-Európában,,. ,,Egy volt kommunista vezető, aki csak nemrég tért át a demokrácia és a pluralizmus hitére, diadalmaskodik a választáson. Egy olyan párt, amely reformistának nyilvánítja magát, de amelynek szerkezete és vezetői még túlságosan is emlékezetbe idézik a volt Román Kommunista Pártot, pályahosszal vezetve kerül be a parlamentbe,, - írja a lap, azt hangoztatva, hogy az úgynevezett történelmi pártoknak nehéz lesz komoly ellenzékként fellépniük. Iliescu győzelmét a cikk azzal magyarázza, hogy két ellenfelét nem tartották a választók szavahihetőnek a külföldön eltöltött hosszú évek után. Mircea Dinescu, az ismert költő és ellenzéki személyiség egyébként a lapnak adott interjújában úgy vélekedett, hogy egy későbbi időpontban tartott választáson az ellenzék jobb eredményt ért volna el. ,,Az értelmiség hibázott, amikor támogatta az Egyetem téren végbemenő kabarét,, - jelentette ki a költő, a választást megelőző kormányellenes tüntetésekről.
A Le Monde szerint Iliescu ,,egyszerre jelképezte a forradalmat és a folytonosságot,, s ez ellen az ellenzéki pártok semmit sem tehettek, ráadásul csak későn jelenhettek meg a választók előtt. A sikert az is elősegítette, hogy ,,a Román Kommunista Párt négymillió egykori tagja,, számára megnyugtatónak tűnt Iliescunak az az ígérete, hogy az országban nem lesz boszorkányüldözés. (folyt.)
1990. május 22., kedd 12:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|