|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Honvédelmi Minisztérium közleménye
"A miniszteri biztosok ezúton hívják fel a jelenlegi MHSZ
szervezetek figyelmét arra, hogy a továbbiakban akár az egyesülési
törvény alapján - a bíróság által nyilvántartásba vett - önálló
tárásadalmi szervezetként, akár valamely, már korábban megalakult
MHSZ jogutódnak minősülő társadalmi szervezethez való csatlakozással
folytathatják tevékenységüket.
"
Amerika Hangja, Világhíradó:
Interjú Fodor Gáborral
"Most a Fidesz a fiatalsága ellenére is nagyon népszerű
Magyarországon, 9 százalékot sikerült elérnünk a választások első
fordulójában, tehát az ország ötödik legkomolyabb politikai ereje.
Ezért van az, hogy végül is mi most itt találkoztunk a Parlament
folyosóján, hiszen 22 Fidesz-képviselő van bent a magyar
parlamentben, és próbálja azt a gondolkodásmódot, azt a politizálási
stílust képviselni, ami a Fideszt mindig jellemezte. Ez pedig a
töretlen és egyértelmű kiállás a demokrácia, az emberi jogok, az
erőszakmentes politizálás, és a polgári értékek mellett.
"
|
|
|
|
|
|
|
Két választás Kelet-Németországban 1.
|
Berlin, 1990. május 7. hétfő (MTI-Panoráma) - Másfél hónapon
belül másodszor járultak vasárnap az urnákhoz a kisebbik német állam
szavazópolgárai, hogy ezúttal a helyi népképviseletek (járási,
községi, kerületi tanácsok, városi parlamentek) összetételéről
döntsenek. Bár a választást megelőző kampány jóval lanyhább volt,
mint március 18. előtt, a jogosultak 75 százaléka mégis élt
szavazati jogával. Nem lett tehát igazuk azoknak, akik 30-40
százalékos részvételi arányt jósoltak, arra hivatkozva, hogy a
lényeg már úgyis eldőlt március 18-ikán, a parlamenti
választásokkal. Az állampolgárok két okból is elmentek szavazni.
Egyrészt végleg el akarták törölni annak a pontosan egy évvel
ezelőtti - elismerten meghamisított - választásnak az emlékét,
amelynek nyomán az NSZEP által uralt (s azóta dicstelenül
feloszlott) Nemzeti Front emberei foglalták el a helyi közigazgatás
hatalmi pozícióit. A másik ok a két német állam viharos gyorsasággal
közeledő ,,egybekelése,, ,amelynek első felvonására, a pénzügyi és
gazdasági unióra július 2-ikán kerül sor. Az utóbbival kapcsolatban
napvilágot látott részletek, tervek okozták minden bizonnyal, hogy a
kormánykoalíció meghatározó pártjai (CDU, SPD, DSU) vasárnap
veszteségeket könyvelhettek el a március 18-ikai eredményekhez
képest. A választók jelentős részét elbizonytalanította, hogy a
kormány nem tudott (vagy nem akart) homályos ígéreteknél konkrétabb
tervvel előállni az aggasztóan növekvő munkanélküliség
megfékezésére. Azért is a kormánypártok fizették meg a számlát, hogy
Berlin a bonni kormánnyal előkészített államszerződésben nem kötötte
ki: az NDK polgárait kompenzáció illeti meg a valutaunió nyomán
várható áremelkedések mértékében. Enélkül ugyanis jócskán
elhalványul a fizetésekre, bérekre, nyugdíjakra, illetve
(korlátozott felső összeghatárig) takarékbetétekre kialkudott 1:1
arányú DDM-DeM átváltás csillogása. Feltűnően jól szerepeltek
vasárnap a mezőgazdasági dolgozókhoz szóló pártok (Német
Demokratikus Parasztpárt, Országos Parasztszövetség). Előbbi
márciushoz képest csaknem megduplázta szavazótáborát, míg a másik
szervezet első nekifutásra a szavazatoknak majdnem két százalékát
szerezte meg. E két párt befolyásának erősödésében nagy szerepet
játszott az a körülmény, hogy a berlini kormány - a sztrájkok,
tüntetések és útlezáró akciók ellenére - mind ez ideig nem volt
képes hatékony intézkedésekkel védeni a belföldi árutermelőket az
ellenőrzés nélkül, óriási mennyiségben az országba beáramló, olcsó
nyugatnémet mezőgazdasági termékek konkurrenciájával szemben.
(folyt.)
1990. május 7., hétfő 13:41
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Két választás Kelet-Németországban (2. rész)
|
A nagy pártok által elhullajtott szavazatok (összesen 11,7 százalék) jelentős hányadát apró, helyi pártszövetségek, állampolgári kezdeményezések, független jelöltek gyűjtötték be. Ők országosan összesen 10,4 százalékot szereztek. Ez azt mutatja, hogy a szavazók sokhelyütt - főleg kisvárosokban, községekben - az ismert, nagy pártoknál jobban bíznak a helyi viszonyokkal, gondokkal pontosan tisztában levő szervezetekben.
Érdekes képet mutatnak a nagyvárosokban kialakult erőviszonyok. A nagy pártoknak sehol sem sikerült abszolút többségre szert tenniük. Az országos vezető szerepét ezúttal is megerősítő CDU relatív többséget szerzett Drezda, Chemnitz (Karl-Marx-Stadt), Erfurt, Gera és Halle városi parlamentjében, s ugyanezt mondhatják el magukról a szociáldemokraták Berlinben, Lipcsében, Magdeburgban és Potsdamban. Hatalmas meglepetést jelent, hogy a keresztény-konzervatív pártok által ezúttal is durván ócsárolt DSZP a legerősebb pártként vonulhat be Odera-Frankfurt, Neubrandenburg és Eisenhüttenstadt városi parlamentjébe.
Külön csemegét jelent Berlin, ahol az SPD ugyan relatív tobbséget szerzett, ám a képviselőházi többséghez feltétlenül koalícióra kell lépnie vagy a CDU-val, vagy a baloldali pártokkal (Szövetség 90, Új Fórum, Zöld Párt). Utóbbi esetben a nyugat-berlini képviselőházéhoz hasonló helyzet jönne létre a megosztott város keleti szektorában is, ami hosszú távon feltétlenül megkönnyítené a mielőbbi egységes közigazgatást sürgető politikusok dolgát. +++
Dorogman László (Berlin) MTI-Panoráma
1990. május 7., hétfő 13:44
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|