 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Késő esti panoráma:
A magyar koalíció kérdése
"- Vida Istvánt magyar történészkörökben sokan ismerik. Tudják,
hogy a háború utáni koalícónak, például a koalíciós időknek
szakértője, és könyvet írt a Kisgazdapártról, tehát behatóan
tanulmányozta ezt a pártot, amely ma is fontos szerepet játszik a
politikai életben.
Én arra szeretném élezni ezt a beszélgetést, hogy milyen
tanúságok vonhatók le a háború utáni koalíció viselkedéséből egészen
addig, amíg önmaga volt és nem hatottak azok az erők, amelyek a
felbomlásához, a tönkretételéhez vezettek. És ha akarod, akkor
élezzük ezt a beszélgetést a Kisgazdapártra is, annál is inkább,
mert a Kisgazdapárt az, amelyiknek a régi politikusai ma is
szerepelnek.
Egy táblázat fekszik előttünk az 1947-es, 1945-ös és a mai
koalícióról. A negyvenötös koalíción az látszik, hogy egy nagyon
erős balszárnya volt, jóformán nem volt közepe, és erős volt a
jobbszárnya is. A balszárnyon volt a Kommunista Párt - amit akkor
még Kommunista Pártnak hívtak -, a Szociáldemokrata Párt és a
Parasztpárt. És a jobbszárnyon mi volt?
- A Kisgazdapárt, a Demokrata Néppárt, illetve a Polgári
Demokrata Párt.
- És középen?
- Középen a Magyar Radikális Párt. "
|
|
|
|
|
|
 |
Reggeli lapszemle 3.
|
London, 1990. május 19. (BBC, kora reggeli lapszemle)
A komolyabb lapok a szuperhatalmi nukleáris
fegyverzetcsökkentési tárgyalások kimenetelére összpontosítják a
figyelmet. A lapok jórészt egyetértenek a moszkvai találkozó
fontosságát tekintve, de ami az eredmények felmérését illeti ott már
vannak nézetkülönbségek.
A Guardian címlapon közölt beszámolója nagy sikernek könyveli el
a tárgyalásokat és megállapítja, hogy tegnap már bizonyossá vált,
hogy konkrét megállapodás születik a nukleáris fegyverzetcsökkentés
kérdésében. Más lapok óvatosan fogalmaznak.
A Times Baker külügyminisztert idézi, aki bizonyos mértékü
előrehaladásról beszélt. A lap azonban hozzáteszi, hogy Baker
nyilatkozata volt bármelyik fél megnyilvánulásait tekintve a
legderülátóbb az elmúlt hetek során.
A Financial Times úgy véli a jelek szerint számottevő
előrehaladás történt a tárgyalásokon és Baker külügyminiszter
döntése, hogy a megbeszéléseket követően tervezett sajtóértekezletet
megtartja, arra enged következtetni, hogy elérhető távolságban van a
kiegyezés.
A szovjet belügyeket tekintve a Times szalagcímmel fejeli meg a
TASZSZ jelentést, miszerint rendkívüli csapaterősítéseket küldenek
Lettországba és Észtországba a két köztársaság fővárosában történt
zavargásokat követően. Ugyanebben a tudósításában a Times beszámol a
litván miniszterelnök Prunskiene asszony és Gorbacsov elnök közötti
tárgyalások eredményéről. A lap a litván kormányfőt idézi, aki
kétségeinek adott kifejezést a megoldást célzó szovjet jószándékot
illetően.
A függetlenségi nyilatkozat esetleges befagyasztásának
kérdésében és visszatekintve Prunskiene asszonynak James Bakerrel
folytatott megbeszéléseire is a Financial Times jelentése leszögezi:
a litvánoknak meggyőződésük, hogy Gorbacsov a függetlenségi
nyilatkozat befagyasztását annak visszavonásaként értelmezné mig az
Egyesült Államok ideiglenes felfüggesztésként fogná fel. +++
1990. május 19., szombat
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|