|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Szeged városi elnökségének nyilatkozata
" Történelmi tanulság, hogy csak akkor erős és független
nemzetünk, ha a velünk élő szerbek, románok, szlávok, németek és
mások és mi valamennyien demokratikus otthonra lelünk e hazában.
Elodázhatatlan kötelességünk az Európa-ház felépítése, elsőként
itthoni, köznapi dolgainkban, - hogy az Országház valóban legyen az
ország háza."
SZER, Világhíradó:
Románia a választások küszöbén
"A választóknak nem lesz könnyű dolguk vasárnap. Nemcsak azért,
mert 53 évig egypártrendszerű uralom volt Romániában, hanem azért
is, mert nem kevesebb, mint 82 párt indul a választáson. Ezek közül
37-nek a nevében szerepel a demokrácia, vagy a demokratikus szó. Van
Demokratikus Párt, de van Románia Demokratikus Pártja is. Ezeket
meg kell különböztetni a Nemzeti Demokratikus Párttól és a Szabad
Demokratikus Párttól.
A másik gyakran előforduló szó az egység."
|
|
|
|
|
|
|
Novij Mir - bezárás
|
Dorogi Sándor, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1990. május 17. csütörtök (MTI-TUD) - A Novij Mir
című irodalmi folyóiratot sújtó diszkrimináció ellen tiltakozott a
Lityeraturnaja Gazeta hasábjain Szergej Zaligin. A Novij Mir
főszerkesztője kijelentette: a kiadói hatóságok a papírhiány leple
alatt lényegében megfojtják a lapot.
A Novij Mír volt az első szovjet orgánum, amely vette magának a bátorságot és publikálta a szovjet állampolgárságától még a brezsnyevi érában megfosztott Alekszandr Szolzsenyicin műveit.
A reformer folyóiratra a korlátozások ellenére az idén 2,7 millióan fizettek elő. Az utcai árusításhoz nem tudnak elegendő példányt nyomni. Az idén január óta több százezerrel csökkent a példányszám, így már az előfizetők igényeit sem tudták kielégietni. A lap vezetése több ízben is segítséget kért a lapgazda Izvesztyija kiadótól, illetve az Állami kiadói bizottságtól, ám mindeddig érdemi választ nem kapott.
(Más, a peresztrojka iránt elkötelezett szovjet lapoknál is papírhiány miatt csökkentették a példányszámot. Egyeseket, mint például a Szocialisztyicseszkaja Indusztriját, megszüntették és helyette létrehozták ,,vonalas,, nézeteiről ismert Rabocsaja Tribunát.)
Zaligin felháborítónak tartja azt is, hogy amíg a Novij Mir jelentős anyagi hasznot hoz, addig olyan lapok, amelyek iránt a legcsekélyebb érdeklődés sem tapasztalható, minden gond nélkül megkapják az igényelt papírmennyiséget.
Nyílt levelében a főszerkesztő értésre adta: a szerkesztőség kész tárgyalni akár szovjet, akár külföldi kiadóval a lap problémáinak megoldásáról.
A levelet közlő Lityeraturnaja Gazeta című lap rövid kommentárjában leszögezi: amennyiben az Izvesztyija kiadó nem teljesíti a Novij Mirrel szembeni kötelezettségeit, az semmi mást nem jelenthet, mint a glasznoszty megsértését, a demokratizálás elleni durva kihívást. +++
1990. május 17., csütörtök 06:27
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|