|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Szeged városi elnökségének nyilatkozata
" Történelmi tanulság, hogy csak akkor erős és független
nemzetünk, ha a velünk élő szerbek, románok, szlávok, németek és
mások és mi valamennyien demokratikus otthonra lelünk e hazában.
Elodázhatatlan kötelességünk az Európa-ház felépítése, elsőként
itthoni, köznapi dolgainkban, - hogy az Országház valóban legyen az
ország háza."
SZER, Világhíradó:
Románia a választások küszöbén
"A választóknak nem lesz könnyű dolguk vasárnap. Nemcsak azért,
mert 53 évig egypártrendszerű uralom volt Romániában, hanem azért
is, mert nem kevesebb, mint 82 párt indul a választáson. Ezek közül
37-nek a nevében szerepel a demokrácia, vagy a demokratikus szó. Van
Demokratikus Párt, de van Románia Demokratikus Pártja is. Ezeket
meg kell különböztetni a Nemzeti Demokratikus Párttól és a Szabad
Demokratikus Párttól.
A másik gyakran előforduló szó az egység."
|
|
|
|
|
|
|
- A magyar külpolitika - 1. folyt.
|
Teljesen világos, hogy ugye bármikor felvethető az az érv, minthogy mostanában fel is vetik, hogy nagyon nehéz megszervezni a visszavonuló tiszteknek a letelepítését és, hogy mennyi gondot okoz ez a Szovjetunión belül. Ugyanakkor ez egy magyar belpolitikai vita témája is, hiszen az új kormányra rendkívül nagy nyomás fog nehezedni, nem csak az ellenzék részéről, hanem a kormányzó pártok soraiból is arra, hogy minél előbb kivonja a csapatokat.
Ami az adósságszolgálat kezelését illeti, itt Magyarországnak úgy tünik erre az évre megvan az a lehetősége, hogy a legrosszabbat vagy a katasztrófát, ami az én értelmezésem szerint az adósság átütemezés elkerülje. Ahhoz azonban, hogy egyrészt talpon maradjon, másrészt pedig a kibontakozási lehetőség megnyiljon, legalább egy olyan hároméves, koherens, konszisztens és következetes gazdaságpolitikai kormányprogramra van szükség, amely elhitető erővel bír. Ez az elhitető erő azt is jelenti, ez a hitelesség azt is jelenti, hogy ennek a kormánynak el kellene érnie azt, hogy a Nemzetközi Valutaalappal egy hároméves készenléti hitelmegállapodást kellene kötni ahhoz, hogy biztos alapokra lehessen helyezni a magyar külső pozicíók, a fizetési pozicíóknak kezelését.
- Egy pillanatra visszatérnék a szovjet csapatok kivonásának a kérdésére. Ön szerint miért van az, hogy most újabb problémák merülnek fel ezen a téren?
- Először is van egy hatalmi realitás, amit úgy lehet nevezni, hogy amíg a Szovjetunió mint nagyhatalom ezt a térséget az ellenőrzése alatt tartotta - és ez abból adódott, hogy a világ legjelentősebb szárazföldi hatalmának a szomszédai vagyunk - addig ebben a térségben stabilitás volt. Az én vélemény ennek pontosan az ellenkezője, mert 1947 és 1990 közötti időszakban ez a szovjet kelet-európai rend egyetlen egy nemzeti etnikai konfliktust sem oldott meg. Egész egyszerűen a szönyeg alá söpört. (folyt.)
1990. május 12., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|