|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Szeged városi elnökségének nyilatkozata
" Történelmi tanulság, hogy csak akkor erős és független
nemzetünk, ha a velünk élő szerbek, románok, szlávok, németek és
mások és mi valamennyien demokratikus otthonra lelünk e hazában.
Elodázhatatlan kötelességünk az Európa-ház felépítése, elsőként
itthoni, köznapi dolgainkban, - hogy az Országház valóban legyen az
ország háza."
SZER, Világhíradó:
Románia a választások küszöbén
"A választóknak nem lesz könnyű dolguk vasárnap. Nemcsak azért,
mert 53 évig egypártrendszerű uralom volt Romániában, hanem azért
is, mert nem kevesebb, mint 82 párt indul a választáson. Ezek közül
37-nek a nevében szerepel a demokrácia, vagy a demokratikus szó. Van
Demokratikus Párt, de van Románia Demokratikus Pártja is. Ezeket
meg kell különböztetni a Nemzeti Demokratikus Párttól és a Szabad
Demokratikus Párttól.
A másik gyakran előforduló szó az egység."
|
|
|
|
|
|
|
Pozsgay Imre Debrecenben - üzemlátogatás, pártaktíva (3. rész)
|
Pozsgay Imre a továbbiakban arról beszélt, hogy a társadalmi bizalom helyreállításában fontos szerepe van az MSZMP-nek, de az nem valósulhat meg a teljes nyilvánosság nélkül. Ezen a téren felhívta a figyelmet egy félreértésre, miszerint a sajtónak, a rádiónak és a televíziónak kötelessége kormánypártinak lenni, s ha ezt nem teljesíti, ott irányítási zavarok vannak. Korábban valóban ez volt a program, az elvárás a sajtóval szemben, ma azonban más a helyzet: világos beszédre van szükség. A párt dolga - folytatta az előadó - saját sajtójának az irányítása, s emellett küzdenie kell azért, hogy eszméivel, programjával ott is nyilvánosságot kapjon, ahol nincsenek intézményei. A kormány dolga pedig nemzeti programot adni a rádiónak, a tévének addig, amíg azok állami intézmények. Olyan új törvényt kell előkészíteni, amely a sajtószabadságból kiindulva, az alkotmányosság tiszteletben tartása mellett az állampolgároknak is megadja a lap- és tévéalapítás, vagy a terjesztés jogát. Itt csak az a kérdés, hogy politikai proletár kisebbrendűségi érzéssel megyünk-e bele ebbe a helyzetbe, vagy azzal az önbizalommal, hogy irányító szavunk lesz ebben a nyilvánosságban. Ehhez koalíciós kormány és plurális parlament kell, ahol a koalícióra, valamint az ellenzékiségre vállalkozók tiszta helyzetet teremtenek a nyilvánosságban, a kormány programjának támogatásában. Jelenleg ugyanis - bár folynak a viták a parlament legitimitása körül -, az országgyűléssel kapcsolatban a kormánynak lenne legtöbb oka a panaszra, s ez az intézmény jelenlegi formációjának a természetéből és nem a képviselők hozzá nem értéséből adódik. Amíg kétféle vagy többféle nyilvánosság létezik, a kormány nem tudja eldönteni, hogy egy bányászsztrájknak vagy a vízlépcső elleni tiltakozásnak van-e nagyobb súlya. A nyilvánosság torzulásainak, zavarainak fejtegetése után Pozsgay Imre a társadalom tagoltságáról beszélt. Mint kifejtette, az érdekviszonyokban és az ideológiában bekövetkezett áttörés után a dolgok természetes rendje szerint következik be az áttörés a politikai intézményrendszerben. Ebbe be kell illeszkedni, s különféle szerveződésekkel tudnunk kell politikai küzdelmet folytatni - mondotta. - Ugyanakkor azt is látni kell, hogy - bár a párt és annak reformgondolkodása itt-ott maga is zavarodottságot hordoz - az új szerveződéseket is jellemzi ez a zavar. - Mégis azt mondom - folytatta az államminiszter -: e politikai szerveknek a jelentkezése és a plurális politikai tartományban való kifejeződése viták és küzdelmek után növelni fogja az ország stabilitását és politikai kultúráját. (folyt.köv.)
1989. január 20., péntek 21:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|