 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
ÉA Budapesti Városvédő Egyesület Elnökségének állásfoglalása
"Vegyes érzelmekkel vettünk részt a
Budapesti Városépítési Tervező Vállalat (BVTV) rendezésében 1990.
május 8-án tartott rendezési terv vitáján, mert tapasztalataink arra
tanítanak, hogy ha egy közparkról rendezési terv készül, akkor ott
komoly beépítési szándékok húzódnak meg a háttérben. Ezúttal sem
tévedtünk. Kiderült, hogy a Népligetben szállodát akarnak építeni,
valamint a sarkán Volán-pályaudvart, továbbá belépődíjas
sporttelepet és jégcsarnokot. Ezen kívül tervbe vették a régi
mutatványos park mondern változatának felépítését. Mint kiderült,
egyetlen bontási terv merült fel: a FŐKERT kirendeltségi épülete,
amely a liget fenntartásának nélkülözhetetlen feltéte és amelyet
jónéhány millió forintért az utóbbi időben létesítettek.
"
SZER:
A SZER igazgatóságának nyilatkozata
"Ennek a bizottságnak nincs beleszólása a Szabad Európa és a
Szabadság Rádió működésébe. Tévesen jelenti az AP-hírügynökség a
Szabad Európa, Szabadság Rádió évi költségvetésére vonatkozó
számadatokat is. Ez nem 400 millió, hanem csupán 200 millió dollár.
A Szabad Európa, Szabadság Rádió független magáncégként bejegyzett
vállalat -, költségeit egy külön amerikai kormányszervvel, a
Nemzetközi Rádiózási Tanácson keresztül, az Egyesült Államok
Kongresszusa fedezi.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Csütörtök: fegyelmi tárgyalás
|
1990. május 16. szerda (MTI) - Korántsem csendesedtek el a
hullámok az április 13. és május 5. között a Dél-afrikai
Köztársaságban járt magyar teremlabdarúgó csapat ügye körül. A
tizenegy tagú együttes hat játékosa - azok, akik NB III., illetve
alacsonyabb osztályú együttesekben játszanak - csütörtökön 16 órakor
fegyelmi tárgyaláson jelennek meg a BLSZ Váci utca 62/64. alatti
épületében.
Ezt megelőzően szerdán, a Flandria szállóban tartott
sajtóértekezletet a Budapesti Labdarugó Szövetség Kispályás
Bizottságának főtitkára, valamint a Dél-Afrikában járt együttes két
vezetője és néhány játékosa.
Bán Károly, a túrán járt küldöttség egyik vezetője (a
megalakulóban lévő Magyar Teremlabdarúgó Szövetség leendő elnöke)
felolvasta a BLSZ ügyvezető elnöke illetve titkára által írott
levelet, amelyet az MLSZ-nek küldtek el. Ebben egyebek között azt
vetették a túra résztvevőinek szemére, hogy engedély nélkül utaztak
el a Dél-afrikai Köztársaságba ,,labdarúgó mérkőzéseket,, játszani.
De hát kitől kellett volna engedélyt kérni - tette fel a kérdést Bán
-, amikor a teremfutballnak semmi köze a nagypályás labdarúgáshoz..?
A csapat nem ,,labdarúgó mérkőzéseken,, lépett fel a távoli
országban, hanem teremfutball-összecsapásokon volt érdekelt -
hangoztatta Bán Károly.
Az elnök említette még, hogy Magyar Lászlót távollétében két
évre eltiltotta klubja, a Bp. Volán, holott a játékos az indulás
előtt meggondolta magát, s visszatért klubjához. Onnan azután
elküldték. Ritter Imre, a BLSZ Kispályás Bizottságának főtitkára
kifejtette: az MLSZ jogosan határolja el magát a történtektől, mint
ahogyan eddig minden kispályás kezdeményezéstől szintén elhatárolták
magukat. A vezetés is hibás - jelentette ki Ritter Imre -, mert nem
tett meg mindent, hogy a játékosok megtudják, milyen
következményekkel járhat egy ilyen túra. Ch. Gáll András, aki
szintén ott volt a túrán, a tárgyalás esélyeit latolgatva
felemlítette: ha nincs jogszabály és nincs ,,bűncselekmény,,, akkor
büntetés sem lehet. A játékosokat csak klubjaik ítélhetik el. Bán
Károly leszögezte, sem a BLSZ-hez, sem az MLSZ-hez nem tartoznak,
annál inkább a FIFUSA-hoz (Teremlabdarugók Világszövetsége). ,,Ha
ránk nézve terhelő ítélet születik, mi - jogi igazunk biztos
tudatában - akár törvényességi óvást is emelünk,, - jelentette ki
Bán Károly.
Végezetül elhangzott, hogy a csütörtöki BLSZ-fegyelmin dr. Izsó
Ignác ügyvéd látja el a játékosok érdekképviseletét.+++
1990. május 16., szerda 16:39
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|