|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Ifjúsági Demokrata Fórum felhívása
"Az IDF felkéri az MDF parlamenti
képviselőcsoportját arra, hogy a szovjet csapatok - a
megállapodásban rögzített kivonulási ütemtervének megfelelően
történő - kivonulását folyamatosan ellenőrizze. Ennek megfelelően
legalább hetente részletesen tájékoztassák - a tömegkommunikációs
eszközök útján - a közvéleményt a hazánkban tartózkodó csapatok
kivonulásának ütemszerű lebonyolításáról.
"
BBC, Panoráma:
Miért hagyta el Kincses Előd Romániát?
"Megkérdeztem tőle, hogy miért hagyta el Romániát.
- Két okból. Először is a katonaság megtagadta március 23-ikán
este, hogy őrizetet biztosítson számomra, mert azokban a nehéz
napokban nem járhattam az utcán Marosvásárhelyen. A vatrás vezetők
egyébként bent laktak a kaszárnyában.
A másik ok pedig, hogy a Vatra Romaneasca legagresszívabb
szervezetei már akkor nyíltan kezdték követelni, hogy a vásárhelyi
pogromok szervezőit állítsák bíróság elé. Én azonnal arra gondoltam,
hogy semmi esetre sem saját magukra gondolnak, hanem egy magyar
vezetőre. Sejtésem beigazolódott, valóban koncepciós pert akarnak
ellenem indítani. "
|
|
|
|
|
|
|
Bicskei jött, dr. Laczkó nem megy... (2. rész)
|
Ezt követően Berzi Sándor főtitkár közölte a kapitánnyal, leadhatja a munkakönyvét, ami annyit jelentett, hogy Bicskei Bertalan hétfőtől hivatalosan is az MLSZ alkalmazottja
Amíg a szakvezető türelmesen várakozott, dr. Laczkó Mihály elnök a szobájában konzultált a szövetség munkatársaival. Ismert, hogy keddre rendkívüli elnökségi ülést hívott össze, amelynek egyik - és alighanem legfontosabb - napirendi pontja a ,,Bicskei-ügy,, lesz.
Mégis, mi lehet a megoldás? - kérdezte dr. Laczkótól az MTI munkatársa.
- Nem akarom az elnökséget befolyásolni, a testület majd eldönti, hogyan viszonyul a megváltozott helyzethez - válaszolta. - A bíróság ítéletét természetesen tudomásul vesszük, s Bicskeit a mai naptól visszahelyeztük az állásába.
Mi lesz most Mészöly Kálmánnal, akivel négyéves szerződést kötöttek? Elvileg elképzelhető, hogy vele is a bíróságon találkoznak...
- Mészöly változatlanul élvezi az elnökség bizalmát, mint ahogy igaz az is, hogy Bicskeit a szövetség vezetősége nem támogatja. Újra megerősítem: decemberben nem én váltottam le a szakvezetőt, hanem az elnökség 19:0 arányban Bicskei ellen szavazott.
Akkor a jogi következményekre nem gondoltak? Vagy pedig félrevezették az elnökséget?
- Dr. Pethő Róbert, az MLSZ jogásza kifejtette, hogy ötven-ötven százalék esélyünk van a per megnyerésére, illetve elvesztésére.
Ehhez képest már az első, ,,hazai pályán,, tartott tárgyaláson is nyilvánvalónak tűnt: egyetlen százalék esélyük sincs...
- Nem tartanám helyesnek, ha a bíróság ítéletéről véleményt formálnék, ezért erre inkább nem válaszolok...
A Fővárosi Munkaügyi Bíróság ítélete után szinte mindenki biztosra veszi: kedden lemond az elnök és az elnökség.
- A sajtóban hetente jelennek meg ilyen találgatások, ezeket nem kell komolyan venni. Alighogy megválasztottak az MLSZ elnökének, már másnap megkérdezték, mikor jelentem be lemondásomat. Most is ugyanazt válaszolom, mint akkor: nincs okom erre a lépésre... - mondta befejezésül dr. Laczkó Mihály.
x x x
És mit mond Mészöly Kálmán? A kérdésre sajnos múlt péntek óta sem tudnak az MTI munkatársai választ kapni, mert a szakvezető állandóan vidéken - ismeretlen helyen - tartózkodik...+++
1990. május 14., hétfő 12:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|