|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika hanja, Esti világhíradó:
Nélkülözhetetlen szakemberek Magyarországon
"ezek a tehetségek pár évvel ezelőtt még a
szocialista vívmányok örökbecsű értékeinek óvására használták minden
tehetségüket. Ma viszont tele van a magyar sajtó az értük szóló
sirálmokkal: az új kormány nem teheti meg, hogy kormányozhatatlanná
tegye az országot, nem használhatja a pártállam módszereit, nem
kezdhet boszorkányüldözébe, nem B-listázhat, stb, stb, stb. Vajon
kinek az érdekét szolgálják ezek az álhumánumba csomagolt
síránkozások? Mitől lett a suszterból ÁVH-s ezredessé előlépett,
majd később diplomataként működő szupersuszter nélkülözhetetlen. A
marxista tudományok doktora, főosztályvezetői minőségében - miért
szükséges az egészséges kormányzáshoz?"
|
|
|
|
|
|
|
VSZ - amerikai szakértő 1.
|
Kis Csaba, az MTI tudósítója jelenti:
Párizs, 1990. május 13. vasárnap (MTI-tud.) - ,,Belpolitikai
szempontból érthető, ha Magyarországon felmerül a Varsói Szerződés
tagságának kérdése, gyakorlati szempontból azonban ennek nincs
különösebb jelentősége,, - jelentette ki Stephen Larraby, a New
Yorkban működő Kelet-Nyugati Biztonsági Tanulmányok Intézetének
helyettes vezetője az MTI tudósítójának kérdésére.
Ő volt az egyik meghívott előadó az észak-atlanti közgyűlés, a NATO-tagállamok parlamenti képviselői szervezetének párizsi tanácskozásán a katonai szövetségek jövőjéről folytatott vitában.
Az amerikai szakértő véleménye szerint természetes, hogy a közép- és kelet-európai államokban előbb-utóbb felmerül a varsói szövetség tagságának kérdése. A nyugati katonai-politikai szakértőket azonban ez a téma jóval kevésbé érdekli, sőt még az atlanti szövetségen belül is az a nézet a leginkább elterjedt, hogy a Varsói Szerződésnek fenn kell maradnia, legalábbis addig, amíg nem jön létre a megállapodás a hagyományos fegyveres erők és a fegyverzet csökkentéséről, illetve a 2+4 tárgyalásokon Németország státusának rendezéséről. A NATO számára ugyanis a leszerelési tárgyalások keretét jelenleg is a két katonai szövetség közötti megbeszélés jelenti, a megállapodás elérését csak így látják lehetségesnek.
Kétségtelen, hogy a Varsói Szerződés katonai-politikai szövetségként széthullóban van - jelentette ki az amerikai szakértő. - Éppen ezért a NATO-tagállamok számára az adott pillanatban legalábbis közömbös, hogy annak egyik, vagy másik tagállama a bennmaradást, vagy a kilépést választja-e, annál is inkább, mert szemmel látható, hogy a szerződés, ezen belül a Szovjetunió már nem képes arra, hogy bármilyen mértékben ellenőrzése alá vonja a tagok külpolitikai, vagy katonapolitikai lépéseit, s jelenleg ez nem is áll szándékában. Mivel előbb-utóbb az európai biztonság kérdései a tömbök közötti tárgyalások helyett szélesebb körű európai fórum hatáskörébe kerülnek át, a katonai szerződések szerepe csökkenni fog, sőt egyes kérdésekben meg is szűnik majd. (folyt.)
1990. május 13., vasárnap 10:32
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|