|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika hanja, Esti világhíradó:
Nélkülözhetetlen szakemberek Magyarországon
"ezek a tehetségek pár évvel ezelőtt még a
szocialista vívmányok örökbecsű értékeinek óvására használták minden
tehetségüket. Ma viszont tele van a magyar sajtó az értük szóló
sirálmokkal: az új kormány nem teheti meg, hogy kormányozhatatlanná
tegye az országot, nem használhatja a pártállam módszereit, nem
kezdhet boszorkányüldözébe, nem B-listázhat, stb, stb, stb. Vajon
kinek az érdekét szolgálják ezek az álhumánumba csomagolt
síránkozások? Mitől lett a suszterból ÁVH-s ezredessé előlépett,
majd később diplomataként működő szupersuszter nélkülözhetetlen. A
marxista tudományok doktora, főosztályvezetői minőségében - miért
szükséges az egészséges kormányzáshoz?"
|
|
|
|
|
|
|
Sajtótanácskozás a MUOSZ-ban (1. rész)
|
1990. május 12., szombat - A rendszerváltás helyzetében a
sajtó az egyik legnagyobb hatalom. Nem képzelhető el az átalakulás a
sajtó legaktívabb bevonása nélkül. Ezért érthetően minden párt vagy
társadalmi erő legközvetlenebb célja, hogy a választások eredménye
alapján részt kérjen ebből a hatalomból - mondta Csurka István, a
kormányzó Magyar Demokrata Fórum képviseletében azon a
tanácskozáson, amelyet a sajtószabadság magyarországi helyzetéről a
sajtó és a parlamenti pártok viszonyáról tartottak szombaton a
Magyar Sajtó házában az Újságírószövetség, a Nyilvánosság Klub, a
Rádiós- és Televíziós Kamara, valamint a Magyar Hírügynökségi
Újságíró-Kamara képviselői. Pető Iván a Szabad Demokraták
Szövetségének képviseletében arra hívta fel a figyelmet arra, hogy a
tájékoztatás és a szólás szabadságát biztosítani kell azoknak is,
akik nem vettek részt a parlamenti választásokban, illetve azoknak a
pártoknak, amelyek nem jutottak be a Parlamentbe.
A meghívott parlamenti pártok közül az MDF, az SZDSZ, az MSZP és a Fidesz képviselői voltak jelen, s a vitában csak az MDF-et képviselő Csurka István, illetve az SZDSZ-es Pető Iván fejtette ki véleményét. Egyes vélemények szerint a látszólagos érdektelenség mögött a pártok és a sajtó változatlanul rossz viszonya húzódik meg.
Bencsik Gábor a MUOSZ képviseletében kifejtette, hogy a választásokon nem volt tét a sajtó felosztása, valamint a szólásszabadságot nem lehet pártok szerint felosztani. Több felszólaló beszélt arról, nem lehet a sajtót csak hatalmi eszközként kezelni, mivel a sajtónak más funkcióit is meg kell valósítania, tükröztetnie kell a társadalmi folyamatokat, befolyásolni a politikai eseményeket. Elsősorban a tömegtájékoztatási eszközök működtetésének gazdasági feltételeit szükséges kialakítani, és számolni kell a kereskedelmi televíziózás, rádiózás és sajtó által okozott versenyhelyzettel. Más vélemények szerint nem a sajtót kell szabályozni, hanem annak működési feltételeit és környezetét. Határt kell szabni a pártok beavatkozásának, a külföldi tőke részesedésének a sajtó egészében, illetve a nemzeti médiumokban. Ehhez kapcsolódott az a gondolat, mely szerint tisztázni kell a nemzeti, avagy közszolgálati tájékoztatási eszközök jogállását. Megengedhetetlen az a mai állapot, hogy a tömegtájékoztatás vezetői felosztják és értékesítik a kezelésükben, de nem tulajdonukban lévő tájékoztatási lehetőségeket. Példának az állami televízió műsoridejének reklámcélokra való eladását hozták fel. (folyt.köv.)
1990. május 12., szombat 17:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|