|
|
|
|
Vásárhelyi Miklós országgyűlési indítványa
|
------------------------------------------
Washington, 1990. május 10. (Amerika Hangja, Esti műsor) - Budapestről Thassy Jenő munkatársunk jelenti:
- A parlament csendes folyosóján, a külügyi bizottság ülése után, Vásárhelyi Miklós képviselő, a külügyi bizottság tagja volt olyan szíves és vállalkozott arra, hogy elmondja, mi volt az a javaslat, amit benyújtott a szerdai ülésén a T. Háznak, mi indította őt arra és mi volt a mai ülésen? Kezdjük talán a javaslattal. Vásárhelyi Miklós képviselőt hallják.
- A javaslatot, amelyet benyújtottam, nem az én személyes javaslatom volt, egyéni indítványként a Szabad Demokraták Szövetségének javaslataként nyújtottam be. A javaslat, amelyik az Országgyűlési határozat címet hordja a Magyar Népköztársaság és a Varsói Szerződés viszonyáról szól.
- Mi indította a Szabad Demokraták Szövetségét arra, hogy ebben az időpontban nyújtsa be ezt az indítványt?
- Nem volt annyiban időponthoz kötve, vagy naphoz, vagy akár héthet. Ez a mi programunknak és a mi választási programunknak is sarkalatos pontja volt és megragadtuk az alkalmat, hogy az országgyűlés működésének elején ezt a határozati javaslatot beterjesszük.
- Meglepetésszerűen érte ez a parlamentet?
- Az volt a benyomásom, hogy a parlamentet is, sőt a közvéleményt is meglepetésszerűen érte, mert - bár ezzel mindenki egyetért - mégis meglepetésként, sőt kellemes meglepetésként érte a nagy többséget az, hogy ez most ilyen törtvényes formát öltsön. (folyt.)
1990. május 10., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Vásárhelyi M. országgyűlési indítványa - 1. folyt.
|
- A túloldalról, akik nem szerepeltek a benyújtók között, nyomban elhangzott a vád, hogy ez esetleg egy politikai fogás az SZDSZ részéről - nem választás, mert a választás még messze van, de népszerűség keresése. Igazságos ez a vád?
- Én nem tartom igazságosnak ezt a vádat. Ha egy párt olyan javaslattal áll elő, amelyik az egész szemléletének és programjának kezdettől fogva sarkalatos pontja, akkor ezt nem lehet semmiképpen sem úgy mondani, hogy ezzel most keresünk népszerűséget. Legfeljebb azzal lehet vádolni minket, hogy ezzel mindig kerestünk népszerűséget. A mindig alatt nagyon messzire mennék vissza, mert Nagy Imre - aki nekem sok tekintetben politikai példaképem volt - ezt a gondolatot, hogy Magyarországnak nem kell katonai tömbhöz tartoznia, mert nem célszerű és nem érdeke a nemzetnek, már 1954-ben kifejtette és írásban lefektette.
- Mi volt a külügyi bizottságnak az álláspontja? Hogyan végződött ez a két és fél órás zárt ülés?
- A külügyi bizottságnak az álláspontja az volt, hogy a felszólalók - mondhatnám kivétel nélkül - tartalmilag egyetértettek velünk. Vita tárgyát csak az időzítés és a módszerek képezték, mivel hogy ez-e az alkalmas pillanat ennek a kérdésnek a felvetéséhez, és hogyan valósítsuk meg ezt a célkitűzésünket.
- Mi lett az eredménye az ülésnek?
- Az ülésnek a konkrét eredménye az, hogy javaslatot teszünk a T. Ház elnökének, hogy a következő ülésen vesse fel a plénum előtt azt a kérdést, hogy az országgyűlés ennek a kérdésnek a megtárgyalásával a sürgősséget indokoltnak tartja-e, vagy nem.
- Ez egy nyílt szavazás lesz-e, vagy pedig egy titkos szavazás?
(folyt.)
1990. május 10., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Vásárhelyi M. országgyűlési indítványa - 2. folyt.
|
- Ez várható a legközelebbi ülésre, ami május 15-ike, kedd?
- Igen.
- Tehát az a hírbomba, ami tegnap robbant, az most egy időzített bomba, ami a jövő héten fog robbanni?
- Mi úgy gondoljuk, hogy többek között ennek a határozati javaslatnak az is érdeme, hogy ennek a kérdésnek a megoldásában egy tisztázási folyamatot indított meg.
- Történik-e a hét vége alatt valami folyosón kívüli parlamenti akció? Keres-e az SZDSZ támogatást a többi képviselő között a jövő keddi ülésre?
- Nem tudok róla, hogy ilyen akció történnék, végül is ez olyan kérdés, amelyik ha nem is azt mondanám, hogy mindegyik parlamenti csoportnak, hanem minden egyes képviselőnek a maga belátása és lelkiismerete szerint kell döntenie.
- Mi a várakozása a képviselő úrnak a keddi kimenetelt illetően?
- Nehezen tudnám ezt most megmondani, hiszen alig párt perce ért véget ez a zárt ülés és nem volt még alkalmam a külügyi bizottság tagjain kívül mással erről beszélgetni, tehát nem tudom, hogy hogy fognak erre reagálni a képviselők.
- Egy utolsó kérdés, de valószínűleg erre nem fogok választ kapni: az elnöklő bizottságvezető Horn Gyula, aki jelenleg az ügyvivő kormánynak a külügyminisztere, neki mi volt az álláspontja?
- Én azt hiszem, hogy ezt tőle kellene megkérdezni. +++
1990. május 10., csütörtök
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|