|
|
 |
|
 |
Kormányalakító parlamenti ülés - második nap (11. rész)
|
A kormányprogram vitájában már a frakcióvezető, Orbán Viktor azt
a keményen bíráló hangot ütötte meg, amely azután a Fidesz
parlamenti képviselőinek további hozzászólásait is jellemezte. A
fiatal demokraták nem is mint kormányprogramról, vagy annak
tervezetéről szóltak az Antall József által beterjesztett
dokumentumról - azt következetesen csak fogalmazványnak nevezték.
Több képviselőjük szóvá tette, hogy az új kabinet
szociálpolitikai elképzelései egyáltalán nem körvonalazódnak, s az
előterjesztés semmiféle iránymutatást nem tartalmaz arra
vonatkozóan, miként kezelhető a társadalom minél szélesebb rétegeit
fenyegető elszegényedés.
Németh Zsolt arra hívta fel a honatyák figyelmét, hogy a
dokumentum mostohán kezeli a kisebbségi kérdést, s a vallással,
egyházpolitikával foglalkozó rész is hiányosra sikerült. Ez utóbbit
annál is inkább furcsállotta, mert - mint megjegyezte - az új
kabinet éppen keresztény-nemzeti voltát hangsúlyozza.
Egyértelmű elutasításra talált a Fidesz-frakció körében a
kormányprogramban vázolt agrárpolitikai koncepció. Az elsősorban
kisgazdapárti elgondolásokat tükröző részben több ellentmondásra is
rávilágítottak, s feltették a kérdést a miniszterelnök-jelöltnek:
milyen mértékben vállal közösséget a kormányprogram a Független
Kisgazdapárt választási programjával. A fiatal demokraták
egybehangzó véleménye volt, hogy az 1947-es földtulajdon
visszaállítása - az egykor államosított egyéb tulajdonok visszaadása
nélkül - nem egyeztethető össze a társadalmi igazságossággal.
Ugyancsak konkrét kérdésként fogalmazódott meg: mit ért az új
kabinet az előprivatizáció fogalmán, illetve melyek az
előterjesztésben többször is említett, állítólagosan megnyíló
nemzetközi pénzforrások.
Kifogás érte a kormányprogram külpolitikai vonatkozásait is.
Hegedűs István például úgy ítélte, hogy a tervezetet megalkotók
túlzottan óvatosak voltak a Varsói Szerződés ügyében, márpedig ez a
halogatási taktika a kedvező pillanat esetleges elszalasztását
eredményezheti. A képviselő leszögezte: csakis a nemzeti
függetlenség kivívása lehet a kormány elsőszámú külpolitikai
törekvése.
A Fidesz képviselőinek negatív véleményét jól tükrözi az a
képviselői megjegyzés, amely a frakció értetlenségét fogalmazta meg:
miként jöhetett létre az egyébként színvonalas háttértanulmányokból
egy ilyen kormányzati előterjesztés. (folyt. köv.)
1990. május 23., szerda 18:14
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|