|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Kamarai állásfoglalás az MTI ügyében
"A Magyar Hírügynökségi Újságíró Kamara
ügyvezető elnöksége megelégedéssel fogadta a Magyar Demokrata Fórum
és a Szabad Demokraták Szövetsége közötti megállapodást arról, hogy
a Magyar Távirati Iroda - csakúgy, mint a nemzeti televízió és rádió
- ,,nem lehet pártpolitikai csatározások martaléka,,. A
hírügynökségi kamara ebben a megállapodásban annak elismerését
látja, hogy az MTI nemzeti-közszolgálati intézmény, amely
hírszolgálatában köteles pártatlan, objektív lenni.
"
BBC, Panoráma:
Gorbacsov és a szovjet hadsereg viszonya
"Ismeretes, hogy a szovjet hadsereg az utóbbi időben
elégedetlenkedik. Régebben hősökként kezelték a katonákat, az
Afganisztánból való kivonulás óta azonban veszítettek
presztízsükből."
|
|
|
|
|
|
|
A mezőgazdaság a gabonatermesztés csapdájában
|
----------------------------------------------
München, 1990. augusztus 3. (SZER, Magyar híradó) - Rajki László:
Idén az eddigieknél is erősebben kísért a gabonababona, a magyar mezőgazdaság rákfenéje, a kommunista agrárpolitika csődje. Pedig néhány éve még ezt kiáltották ki a nagyüzemek sikerágazatának, parádés lovának, tartóoszlopának. Hát ilyen tartóoszlopokat alkotott a diktatúra, ennyire egyoldalúan kiszolgáltatta az országot, a parasztságot a KGST-nek, az időjárásnak, a környezetrombolásnak, a teljes bizonytalanságnak.
Amíg aránylag jól fizetett a gabona, addig a külkereskedelmi állammonopólium az exportnyereséget alaposan lefölözte, átcsoportosította az iparba, illetve a fogyasztói árak támogatására. Az agrárszektorban alig hagyott többet az egyszerű újratermeléshez szükségesnél, úgyhogy fejlesztése például az öntözés bővítésére alig maradt, ennek kárát a gyakori aszályos években - mint a mostani nagy szárazságnál - viselik a termelők.
Másrészt az olcsó szovjet olaj árát is a mezőgazdasággal fizettették meg, bagóért vesztegették el Moszkvának a búzát. Igaz, a tűzhöz közel állók kaptak valamelyest exportszubvenciót, de ezt a jelenlegi árviszonyok mellett csak egy nagyon gazdag ország engedheti meg magának. Úgyhogy hiába indokolt a termelők követelése a búza felvásárlási árának emelésére, érthető az Antall-kormány döntése, hogy a nincsből nem fordíthat újabb milliárdokat az eleve veszteséges kiviteli cikk finanszírozására. Csak sokkal világosabban kellett volna bejelenteni, indokolni elhatározását, nem fokozni a bizonytalanságot, kiskaput hagyni egy esetleges későbbi emelésre, ezzel elősegíteni a készletvisszatartást, a spekulációt. (folyt.)
1990. augusztus 3., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|