 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél a román kormányfőhöz
"Aggasztó, már-már botrányos katonai atrocitások borzolják az
erdélyi magyarság nyugalmát. Jézus Krisztus feltámadásának ünnepén,
húsvétkor öt harci helikopter pásztázta végig Erdély magyarlakta
településeit, mindezt az istentisztelet alatt. A provokációról saját
szemünkkel is meggyőződhettünk. "
SZER, Magyar híradó:
Az MDF-SZDSZ-megegyezés fogadtatásáról
" - Itt semmi nem változott - csapta zsebre jegyzetfüzetét egy
kollega tegnap délután Antall József és Tölgyessy Péter
sajtókonferenciája után. Itt éppen úgy a színfalak mögött intézik el
a dolgokat, mint az egypártrendszer idején, s a képviselő csak
szentesíti szavazatával, amit a vezetők elhatároztak - mondta.
Úgy gondolom nincs igaza, ellenkezőleg: itt minden megváltozott,
megváltozott még akkor is, ha azzal a bizonyos MDF-SZDSZ
megegyezéssel szemben többeknek, mindenekelőtt a sajtó
munkatársainak van kifogása. Minden megváltozott a Tisztelt Házban,
mert tagjait szabadon választották. Ez önmagában olyan különbség,
amely összehasonlíthatatlanná teszi a 43 esztendő után végre
leváltott elődjével."
|
|
|
|
|
|
 |
- A Magyar Október Pártról - 2. folyt.
|
- Én úgy gondolom, hogy nem annyira jelentős, mert ezek között a
szervezetek között vannak valóban ilgen rokonszenves társadalmi
szerveződések -, de mindjárt ez sem vezetett arra, hogy a lakosság
érdeklődjék iránta. Különben ezek a szervezetek egyike-másika
moostmár elvetette, hogy teljes joggal vehessen részt a tárgyaláson.
A probléma az, hogy előbb kell ezeknek a csoportoknak vagy
pártoknak igazi pártokká vániuk, utána választásoknak kellene lenni,
és csak akkor lehet egyezkedni. Ezt azért mindenki látja, még a
politikával nem foglalkozó emberek is, hogy nem osztozkodhatnak a
hatalmon és nem egyeztkedhetnek meg a nép életét érintő fontos
kérdésekben olyan csoportok, akiknek erre nincsen felhatalmazásuk.
- Most a Magyar Október Párt milyen célkitűzésekkel akar
különböző lenni a többi párttól?
- Elnézést, de még egy valamit az előző kérdéshez hozzáteszek,
bár kicsit hosszan válaszoltam eddig is. Azt mondanám, hogy egy
másik probléma is van, ami épp az előbb említett kerekasztalból
látható. Hogy a kerekasztalnak három oldala van, vagyis az egyik
oldalon az MSZMP, másik oldalon az ellenzéki csoportok, a harmadik
oldal pedig az MSZMP-től balra álló olyan szervezetek, amelyek
nemcsak hogy támogatják az MSZMP-t, hanem tőle még egy (...)
Már ebből az elmondásból is látható, hogy valahol hiányzik az
egyensúly. Azért, mert az ellenzéki oldalnak nincsnek egy radikális
-demokratikus oldalról sürgető és kiegészítő negyedik oldala. Ezért
is úgy érzem, hogy ez nemcsak a kerekasztalnak az alakjából látható,
hanem valóban van egy társadalmi igény is egy olyan pártra, amely
tényleg az igazat mondja, hiszen az emberek nagyon rövid idő alatt
megcsömörlöttek a politikától és talán a demokráciától is, mert úgy
érzik - okkal vagy ok nélkül -, hogy az a régi politika folytatása a
fejük felett - manipulációval, népámításssal. (folyt.)
1989. június 30., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|