|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél a román kormányfőhöz
"Aggasztó, már-már botrányos katonai atrocitások borzolják az
erdélyi magyarság nyugalmát. Jézus Krisztus feltámadásának ünnepén,
húsvétkor öt harci helikopter pásztázta végig Erdély magyarlakta
településeit, mindezt az istentisztelet alatt. A provokációról saját
szemünkkel is meggyőződhettünk. "
SZER, Magyar híradó:
Az MDF-SZDSZ-megegyezés fogadtatásáról
" - Itt semmi nem változott - csapta zsebre jegyzetfüzetét egy
kollega tegnap délután Antall József és Tölgyessy Péter
sajtókonferenciája után. Itt éppen úgy a színfalak mögött intézik el
a dolgokat, mint az egypártrendszer idején, s a képviselő csak
szentesíti szavazatával, amit a vezetők elhatároztak - mondta.
Úgy gondolom nincs igaza, ellenkezőleg: itt minden megváltozott,
megváltozott még akkor is, ha azzal a bizonyos MDF-SZDSZ
megegyezéssel szemben többeknek, mindenekelőtt a sajtó
munkatársainak van kifogása. Minden megváltozott a Tisztelt Házban,
mert tagjait szabadon választották. Ez önmagában olyan különbség,
amely összehasonlíthatatlanná teszi a 43 esztendő után végre
leváltott elődjével."
|
|
|
|
|
|
|
Tamás Gáspár Miklós: "Legyőztük a hazugságot"
|
--------------------------------------------- London, 1989. november 30. (BBC, Késő esti adás) - A magyar népszavazásról hallanak most véleményt, Tamás Gáspár Miklóstól, a szabaddemokraták vezető politikusától. Az ember szívesen kerüli a közhelyet, amelyet sokan mondtak el ezekben a napokban. Mindenképpen itt győzelmet arattunk valamennyien, akik elmentünk szavazni, és a hazugság fölött. Ez az hazugság abban állt, hogy többek szerint a magyar nép igazában nem érdekelt a politikai demokráciában, nem érdekelt a politikai intézményrendszer megváltozásában, nem érdekelt a politikában. Ez a hazugság még a Kádár-korszakból származik. Kádárék valóban így is politizáltak. Azt gondolták, hogy ha a kölcsönök révén magas szinten tartott életszínvonallal betömik az emberek száját, akkor soha nem lesz politikai aktivitás Magyarországon. Én nem állítom, hogy ez bevált. Én azt gondolom, hogy a politikai passzivitás nem ennek volt köszönhető, hanem a félelemnek meg a reménytelenségnek. A népszavazás - akkor is, hogyha sok szempontból bírálható, és bizonyára bírálható az SZDSZ politikája is ezzel kapcsolatban -, mégis arra nagyon jó volt, hogy az emberekben remény támadjon. Csak azért mentek el szavazni és azért szavaztak úgy, ahogy szavaztak, mert változást akarnak. Itt most már a részletek - azt hiszem - az eredmény után már közömbösek is. Itt a magyar választópolgárok a mély, gyökeres, alapvető változás mellett szavaztak. Nem kívánják a régi rendszer elemeit az új demokráciában fenntartani. És biztosítékokat kívánnak arra, hogy valóban parlamenti demokrácia, parlamenti uralom legyen ebben az országban. Ez rendkívül fontos, ez egy nagyon nagy győzelem. (folyt.)
1989. november 30., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Tamás Gáspár Miklós-interjú - 1. folyt.
|
Én tudom, hogy Prága és Kelet-Berlin látványosabb, de ott még igazából csak a lelkesedés uralkodik - politikai pártok ki sem alakultak. Magyarországon pedig valóban tisztulni kezd a politikai helyzet. - Tisztulni kezd - így mondod. Azok viszont, akik a magyar tömegek passzivitásáról beszélnek - nem kádári szempontokból - azt állítják, hogy a tömegek elvesznek az ellenzék szövevényes viszonyaiban; hogy nem látnak tiszta képet ezekben a most kialakuló pártharcokban. - Azt gondolom, hogy ezen is segített a népszavazás és az azóta is zajló nyilatkozatháború: végre hozzájárult a helyzet világosabbá válásához. Világos, hogy a népszavazás körüli vita kikristályosított két politikai gócot. Az egyik a Magyar Demokrata Fórum körül csoportosul - ide sorolnám ebben a pillanatban a Magyar Szocialista Pártot, amelynek a helyzete egyébként bizonytalan, hiszen a Magyar Demokrata Fórum jóindulatára van valóban utalva, ha kormányra kíván jutni. Ez a szövetség nem biztos, hogy fennmarad: egy alkalmi szövetség - mély elvi ellentétek választják el a két csoportosulást egymástól. Ezzel szemben van a budapest-szerte "kiskoalíciónak" becézett négypárti szövetség, amely szintén nem egy szilárd szövetség még. Tagjai - csak hogy a hallgatók emlékezetében idézzem - a Szabad Demokraták Szövetsége, a Független Kisgazdapárt, a Szociáldemokrata Párt és a Fidesz. Ez a szövetség nem szilárd még, de kétségkívül szilárdabb, mint bármely egyéb szövetség ma Magyarországon, (...) Egy politikai csatát pedig együttesen vívott meg a négy szervezet - és a politikában ez számít: a közös tapasztalat. Még úgyszolván az elveknél is inkább: közös szembenállás és az egység. Ez most úgy néz ki, hogy megteremtődött, tehát lényegében két- két és fél csoportosulás van Magyarországon, ami számít. Az összes többi, zűrzavaros elemet nyugodtan elvethetjük. (folyt.)
1989. november 30., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Tamás Gáspár Miklós-interjú - 2. folyt.
|
Ha ugyan valaha volt... Meg kell mondanom, hogy azért némelyek nagy élvezetüket lelték abban, hogy zűrzavarról beszéljenek. Hanem voltaképpen korábban is lehetett erről tájékozódni. A népszavazás is mutatja, hogy az emberek igenis tudnak tájékozódni. +++
1989. november 30., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Munkaügyi Minisztérium feladata - 2. folyt.
|
Hogy például az orvos, a mérnök, újabban elterjedt vélekedés szerint persze helytelenül, a nyugdijas eltartottak léte csökkenti azt az elosztható jövedelemhányadot, amit a munkások, aláhúzva és nagy betűvel írva "két kezükkel, verejtékük hullatásával megtermelnek". Hamis megközelítés ez, és már eddig is számtalan alig helyrehozható kárt okozott. Mint a megnevezés is mutatja, a munka a társadalomban hivatalilag kezelhető ügy, és nem több. Sem jelszóként transzparensekre írni, sem ünnepelni a munka mivoltáért nem érdemes. A munka elvégzőit pedig hozzá kell segíteni jogaik zavartalan gyakorlásához úgy, hogy ezt az állampolgárok természetesnek érezzék, és érte egyetlen nagy testvérnek se kelljen hálásnak lenniük. +++
1989. november 30., csütörtök
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|