 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Művelődési Minisztérium felhívása
"Nem kétséges: elsősorban az állami, politikai, társadalmi és
gazdasági életben vezető szerepet játszott személyiségek közül sokak
birtokában (leszármazottaik birtokában) lehetnek olyan dokumentumok,
amelyek az általuk betöltött közfunkció gyakorlása során
keletkeztek, s rendeltetésszerű helyük nem magánszemélynél, hanem
levéltári intézményben van.
"
SZER, Magyar híradó:
Torgyán véleménye
"- Dr. Torgyán
József, a Kisgazdapárt frakcióvezetője. Mi a véleménye az MDF és
SZDSZ megállapodásairól?
- Hát ugye ezt több részletben kell megvizsgálni, mert a
megállapodásnak a személyi cserére vonatkozó része, tehát az, hogy
ne a Demokrata Fórum adja az ideiglenes köztársasági elnököt, hanem
a Szabad Demokraták Szövetsége, mégpedig konkrétan Göncz Árpád
személyében, ezzel kapcsolatban nincs észrevételünk, annál inkább
sem, mert Göncz Árpád, az valamikor kisgazdapárti volt.
Ami viszont a megállapodás további részeit illeti, meg kell
jegyeznem, hogy azok alapvető alkotmányjogi és közjogi
rendelkezéseket érintenek, ezért ezekkel kapcsolatban nekünk érdemi
és többrétű észrevételünk lesz.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Bálvány a homokban - Tito halálának 10. évfordulója (3.rész)
|
Ilyen körülmények között érkezett el halálának 10. évfordulója.
Tito nem szorul védelemre. Ha élne, felsorakoztathatná maga
mellett éz SS és a Wehrmacht néhány tábornokától kezdve Churchillon,
Eisenhoweren, De Gaulle-on, Pertinin, Nehrun, Willi Brandton,
Kreiskyn, Richard Burtonon, Lollobrigidán keresztül a jugoszláv
Kocsa Popovicsig, vagy Miroszlav Krlezsáig megannyi államférfi,
politikus, közéleti ember, író, művész, tudós rég papírra vetett
véleményét...a mai nemzedék pedig emlékezetébe idézheti azt, hogy
temetésére 1980. májusában 124 állam-vagy kormányfő érkezett
Belgrádba, a külföldi küldöttségek száma pedig meghaladta a 200-at.
Joszip Broz Tito arcképeit le lehet szedni a jugoszláviai
középületek homlokzatáról, a színház-, mozi- és kultúrtermek, a
vállalati irodák faláról. Nincs szükség a dicshimuszokra sem.
Nyilván követett el hibákat, s voltak emberi gyengeségei. Ezek nem
képezhetnek tabu témát. A politikai koncepciós perekben játszott
szerepet gondosan ki kell vizsgálni. Munkássága és életműve
egészének megitélése azonban a történelemre tartozik. Mert olyan
dátumok és események kötődnek a nevéhez, amelyekkel nemzedékek
fognak találkozni a lexikonokban és a történelemkönyvekben: 1937 - a
jugoszláv Kommunista Párt újjászervezése. 1941 - a német megszállók
elleni jugoszláv fegyveres partizánharc megindítása. 1943 - a
neretvai csata., 1944-1945 - Jugoszlávia felszabadulása. 1945 - a
Jugoszláv Köztársaság kikiáltása, a nemzeti-nemzetiségi egyenjogúság
vezérelvként való meghírdetése. 1948 - a sztálini ultimátum és
diktátum elutasítása. 1952 - a jugoszláv önigazgatási renszer
bevezetése, az ország határainak megnyitása., 1955- Hruscsov
belgrádi ,,Canossa-járása,, és bocsánatkérése. 1961 - az el nem
kötelezett mozgalom létrehozása, stb. Összességében: Tito 43 évig
állt az autentikus jugoszláv Kommunista Párt és 35 évig a jugoszláv
állam élén. Vajon Jugoszlávia 72 esztendős történelme fel tud-e
mutatni karizmatikusabb politikust?
Halála előtt azt mondta, szeretné, ha szülőfalujában temetnék
el. Lehet, hogy a virágházból nemsokára tényleg Kumrovecbe kerül.
Életútját, tevékenységét azonban végérvényesen csak a történelem
értékelheti. +++
Márkus Gyula (Belgrád), MTI-Panoráma
1990. május 2., szerda 11:57
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|