|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Egy év után
"Ceausescu egy utolsó nyilvános beszédében huligánoknak és
fasisztáknak bélyegezte a fegyvertelen temesvári tüntetőket, és
lövetett rájuk.
Idén nyáron hasonlóképpen ,,csavargóknak,, (golán), felelőtlen
elemeknek minősültek a bukaresti tüntetők, és erre a célra behívott
,,bányász,, kommandók verték szét őket.
"
SZER, A mai nap:
Vészjelzés II:
Sevardnadze lemondott
" A 62 éves Sevardnadze 1985-ben grúziai pártkarrierje csúcsán,
Gorbacsov szövetségeseként lett külügyminiszter. Kinevezését annak
idején nyugaton kétkedő várakozással fogadták, hiszen semmiféle
külügyi tapasztalata nem volt. Az eltelt évek során azonban
bebizonyította, hogy a Gromiko alatt megmerevedett szovjet
diplomácia képes a megújulásra. Tisztségéből következően pedig
fontos szerepe volt az amerikai-szovjet közeledésben és áttételes
módon a kelet-európai változásokban is.
A Népi Küldöttek Kongresszusán elhangzott rövid lemondó
beszédében Sevardnadze kertelés nélkül jelezte, hogy ellenzi
Gorbacsov központosító hatalmi szándékait."
|
|
|
|
|
|
|
Földtulajdon-rendezés - újabb változat (1. rész)
|
1990. december 18., kedd - Nagy várakozás előzte meg a
Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Oszágos Szövetsége (MOSZ)
tanácsának keddi ülését, amelyet a résztvevők közül a legtöbben a
tsz-ek jövője szempontjából létfontosságunak tartottak, mivel
ezúttal terjesztette az Igazságügyi Minisztérium képviselője a
tulajdonviszonyok rendezésével kapcsolatos kártérítési
törvényjavaslatot a szövetkezeti tagok érdekképviseleti foruma elé;
a várt nagy csatározás ezúttal elmaradt, mivel a tanácskozáson
hatalmas visszhangot váltott ki, dr. Bogdán Tibornak az Igazságügyi
Minisztérium közigazgatási államtitkárának bejelentése, amely a
földtulajdon-rendezésnek teljesen új változatát tartalmazta. Ezzel
egy csapásra eltolódott a hangsúly a vitában a törvénytervezetről -
amelyet a tanács minden tagja, eredeti formájában egységesen
elutasított -, és helyette az új variáció került az érdeklődés
előtérébe. Olyannyira érezhető volt a fordulat a tanácskozáson, hogy
többen is kormányzati koncepcióváltást emlegettek az ügyben és a
legtöbb felszólaló komoly tárgyalási alapnak tekintette az
államtitkár által elmondottakat.
Holott a vita igen hevesnek indult. Nagy Tamás a MOSZ elnöke komoly formában figyelmeztett, hogy amennyiben a politikai csatározások helyére nem kerül hangsúlyosan a gazdasági munka úgy a kormány életszínvonal-politikai elképzelései és a piacgazdaság bevezetésére irányuló törekvései egyaránt vesztésre állnak majd. Dr. Bogdán Tibor előadásában lényegében arra tett javaslatot, hogy a földtulajddon reprivatizációs-privatizációs elképzeléseit más oldalról közelítsék meg, azaz a termelőszövetkezetek érdekeit jobban vegyék figyelembe. Az elképzelés: amennyiben a tsz előzetes kötelezettséget vállalna arra, hogy a kártalanítás során az arra jogosultnak, abban az esetben ha földet művelni akarja és erre nézve igényét bejelenti, kiadja a földet, más elbírálásba kerül. Azzal, hogy azt a területet, , ami az érintett - tehát visszaigényelhető - földek közé tartozik ugyan, ám művelésére igény nem mutatkozik, megváltania nem kell, illetve csak egy bizonyos mértékig - ennek részleteiről tovább egyeztető tárgyalások kezdődnek. Ezek szerint azok a kártalanításra jogosultak, akik földjükért készpénzt akarnak a tsz-től hiába jelentkeznének, erre - az elmondottak értelmében - nem lenne lehetőség. (folyt.köv.)
1990. december 18., kedd 15:26
|
Vissza »
|
|
Földtulajdon-rendezés - újabb változat (2. rész)
|
Az államtitkár előadásában azt is éreztette, hogy a kormány keresi az ésszerű kompromisszum lehetőségét. A kárpótlási törvény életbeléptetése nélkül nem lehet szó a piacgazdaság kiépítéséről, enélkül viszont nem lehet megalapozni a hazai és a külföldi befektetők bizalmát. A kormány a reprivatizáció kérdésében a részleges kárpótlás álláspontjára helyezkedik és további sarokpont a kérdésben: a földet kívánó volt tulajdonosoknak mindenképpen földet kell juttatni, ha a művelési szándék adott. Mivel az állami földekből a várható visszaigényléseket teljeskörűen távolról sem lehet kielégíteni, ezért mindenképpen kívánatos a kompromisszum létrejötte.
A vita további részében a tanács tagjai kinyilvánították, hogy az eredeti törvénytervezet teljességel szakszerűtlen és kivitelezhetetlen. Az új változatot a legtöbben tárgyalási alapként üdvözölték azzal a kitétellel: garanciákra van szükség a tekintetben, hogy a módosulat a törvényjavaslatban valóban megjelenik, a további egyeztető viták után. Amennyiben ez elmaradna, úgy a termelőszövetkezeteknek és azok érdekképviseleteinek minden eddiginél keményebb választ kell adniok arra a kihívásra, amelyet a felszólalók legtöbbje a mezőgazdaság szándékos tönkretételének programjaként minősített.
A törvénytervezet további sorsáról a következő napokban ismételt egyeztető tárgyalásokra kerül sor, ezeken a MOSZ képviselői résztvesznek. (MTI)
1990. december 18., kedd 15:29
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|