 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Egy év után
"Ceausescu egy utolsó nyilvános beszédében huligánoknak és
fasisztáknak bélyegezte a fegyvertelen temesvári tüntetőket, és
lövetett rájuk.
Idén nyáron hasonlóképpen ,,csavargóknak,, (golán), felelőtlen
elemeknek minősültek a bukaresti tüntetők, és erre a célra behívott
,,bányász,, kommandók verték szét őket.
"
SZER, A mai nap:
Vészjelzés II:
Sevardnadze lemondott
" A 62 éves Sevardnadze 1985-ben grúziai pártkarrierje csúcsán,
Gorbacsov szövetségeseként lett külügyminiszter. Kinevezését annak
idején nyugaton kétkedő várakozással fogadták, hiszen semmiféle
külügyi tapasztalata nem volt. Az eltelt évek során azonban
bebizonyította, hogy a Gromiko alatt megmerevedett szovjet
diplomácia képes a megújulásra. Tisztségéből következően pedig
fontos szerepe volt az amerikai-szovjet közeledésben és áttételes
módon a kelet-európai változásokban is.
A Népi Küldöttek Kongresszusán elhangzott rövid lemondó
beszédében Sevardnadze kertelés nélkül jelezte, hogy ellenzi
Gorbacsov központosító hatalmi szándékait."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - Hétfői ülésnap (3. rész)
|
Ezt követően rátértek a következő napirendi pont, nevezetesen az
Országgyűlés Mentelmi és Összeférhetetlenségi Bizottsága Speidl
Zoltán (MDF) képviselő mentelmi joga felfüggesztésének ügyében
készített jelentésének tárgyalására.
Az MDF képviselője ellen 1989. május 23-án rágalmazás vétségének
elkövetése miatt tettek feljelentést. A büntetőeljárás során a
bíróság megállapította, hogy Speidl Zoltán 1990. április 8-a óta
országgyűlési képviselő, ezért mentelmi jogára történő hivatkozására
tekintettel az eljárást felfüggesztette, és felkérte az Országgyűlés
illetékes bizottságát az ügy kivizsgálására. A Mentelmi és
Összeférhetetlenségi Bizottság álláspontját Hasznos Miklós
ismertette a plénum előtt. Mint elmondta: vizsgálatuk során
egyértelművé vált, hogy a cselekményt Speidl Zoltán akkor követte
el, amikor még sem képviselő, sem képviselőjelölt nem volt, sőt a
büntetőeljárás is még jóval a képviselőválasztások előtt kezdődött.
Így az üggyel nem hozható kapcsolatba a mentelmi jog, fel sem
merülhet a zaklatás lehetősége. A bizottság ezért úgy foglalt
állást, hogy indokolt a mentelmi jog felfüggesztése, így a bírósági
eljárás lefolytatásának nincs semmi akadálya. A vita során szót kért
maga az érintett, Speidl Zoltán, s röviden vázolta az ügy
előzményeit, ugyanis arról a képviselők nem kaptak előzetes
tájékoztatást. Ezt egyébként Szabad György (MDF) is nehezményezte,
mondván: mindenképpen szükség van az ügy ismeretére, hiszen különben
,,meglódulhat a fantázia,,. Speidl Zoltán elmondta: újságíróként
indítottak ellene eljárást annak kapcsán, hogy egy szabadalmi
csalással foglalkozó cikke miatt konfliktusa támadt a Salgótarjáni
Ötvözetgyár igazgatójával.
A vita során némi nézeteltérés támadt a képviselők között a
mentelmi jog időbeli hatályának értelmezésével kapcsolatban. A
mentelmi bizottság elnöke bejelentette, hogy az alkotmánynak ide
vonatkozó passzusára hamarosan módosító indítványt terjesztenek elő,
ugyanis valóban nem eléggé egyértelmű az időbeli hatályra vonatkozó
kitétel. Ennek ellenére továbbra is kitartott amellett, hogy a
kiadatásnak nincs törvényes akadálya. Az Országgyűlés végül 155 igen
szavazattal, 75 ellenvéleménnyel és 55 tartózkodás mellett elfogadta
a bizottság határozati javaslatát. (folyt.köv.)
1990. június 11., hétfő 16:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|