|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Érdekegyeztető Tanács szakértői bizottságának közleménye
"... végre együtt kerüljön
áttekintésre: az árszínvonal alakulása, a bruttó nominálkeresetek, a
társadalombiztosítási ellátások, a szociális juttatások alakulása,
az adórendszer árszínvonalra és nettokeresetekre gyakorolt hatása, a
foglalkoztatási helyzet várható alakulása és mindezek eredőjeként a
reálbérek, reáljövedelmek alakulása, továbbá a privatizáció
legfontosabb alapelvei.
"
BBC, Panoráma:
Mi a kivezető út Czirják Sándor szerint
"A nagy elosztási rendszerek átalakulásával a
többi területen is piacossá tesszük a gazdaságot, és ekkor
teremtődik meg egy olyan feltétel, hogy adómérséklésen és egyében
keresztül dinamizáljuk a gazdaságot, de nem az egész gazdaságot
egységében, hanem csak azokat a területeket, amelyek valóban
hatékonyan képesek fejlődni.
"
|
|
|
|
|
|
|
Mi a kivezető út Czirják Sándor szerint
|
---------------------------------------
London, 1990. december 12. (BBC, Panoráma) - Magyarországon a kormány 1991-re készített költségvetés-tervezetét tegnap terjesztették a parlament elé. Néhány képviselő már az első vitákban úgy vélte: ez a tervezet alapjaiban hibás, egészen más felépítésű költségvetésre volna szükség. Matolcsy György és Palotás János fel is vázolták az alternatív költségvetést, amely a gazdaság átfogó dinamizálásán alapulna.
Czirják Sándort, a Magyar Nemzeti Bank elnökhelyettesét kérdeztük: melyik változat áll közelebb a pénzintézet vezetőihez?
- Tulajdonképpen egyik sem, mert egy harmadik fajta megoldás az igazán célrevezető. A nagy elosztási rendszerek átalakulásával a többi területen is piacossá tesszük a gazdaságot, és ekkor teremtődik meg egy olyan feltétel, hogy adómérséklésen és egyében keresztül dinamizáljuk a gazdaságot, de nem az egész gazdaságot egységében, hanem csak azokat a területeket, amelyek valóban hatékonyan képesek fejlődni.
A parlamentben is elhangzott, hogy az amerikai gazdaság már próbálkozott ilyen általános adócsökkentéses variációval működni, és már egyszer a TV-ben is elmondtam: az amerikai gazdaság az egyik, amelyik a legnagyobb bajban van - természetesen önmagához képest, hiszen ez egy egészen más gazdaság.
Én azt gondolom, hogy egy harmadik alternatíva van, amelyet hosszabb távon meg kell valósítani. A mostani költségvetést mégis úgy gondolom, hogy mindenképpen el kell fogadni. Működőképesnek kell lenni, és hosszabb idő kell ahhoz, hogy megalapozottan és a társadalom által is elfogadható módon (...) elosztási rendszerek, és a kormány ebben időzavarba került. (folyt.)
1990. december 12., szerda
|
Vissza »
|
|
- Mi a kivezető út Czirják Sándor szerint - 1. folyt.
|
Kulcskérdés, hogy a nemzetközi pénzvilág úgy lássa, hogy stabilan áll és finanszírozható Magyarország, mert, nem győzöm hangsúlyozni, hogy nekünk igazi reális sanszunk van arra, hogy talpon maradjunk, átvészeljük ezeket a nagy változásokat. Az egyén szempontjából ez egy nagyon keserű és keserves év.
Hosszú távon szemlélve Magyarország jövőjét és hosszú távon nézve a dolgot, nagyon pozitív az az elmozdulási irány, amerre megyünk. Bármilyen keserves a helyzet, a magyar lakosság érzékelheti, hogy a forint az pénz, ezért Magyarországon árut lehet kapni, vagyis egészen más a helyzetünk az összes többi országban.
Nagyon keserves ez az út, de mi nem rokkantunk bele, hanem talpon vagyunk és működik a magyar gazdaság. +++
1990. december 12., szerda
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|