 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Érdekegyeztető Tanács szakértői bizottságának közleménye
"... végre együtt kerüljön
áttekintésre: az árszínvonal alakulása, a bruttó nominálkeresetek, a
társadalombiztosítási ellátások, a szociális juttatások alakulása,
az adórendszer árszínvonalra és nettokeresetekre gyakorolt hatása, a
foglalkoztatási helyzet várható alakulása és mindezek eredőjeként a
reálbérek, reáljövedelmek alakulása, továbbá a privatizáció
legfontosabb alapelvei.
"
BBC, Panoráma:
Mi a kivezető út Czirják Sándor szerint
"A nagy elosztási rendszerek átalakulásával a
többi területen is piacossá tesszük a gazdaságot, és ekkor
teremtődik meg egy olyan feltétel, hogy adómérséklésen és egyében
keresztül dinamizáljuk a gazdaságot, de nem az egész gazdaságot
egységében, hanem csak azokat a területeket, amelyek valóban
hatékonyan képesek fejlődni.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Közgazdász szemmel az áremelésekről
|
-----------------------------------
München, 1990. december 12. (SZER, Magyar híradó) - A mai nap
soros botránya két reggeli lap, a Népszabadság és a Magyar Hírlap
címoldalán már látható volt: titkos tervezet az áremelésekről,
előterjesztés az Érdekegyeztető Tanács mai, zárt ülésére. Ami titok,
nem titok.
A szigorúan titkos, de a sajtóban azért megjelent előterjesztés
szerint jövőre a lakosság számára ijesztően magas áremelkedések
lesznek - lennének. Most viszont nem fogyasztói, hanem közgazdász
szemmel nézve, vajon lehetne-e másképpen? Vadász Jánost kérdezem:
lehetne nem emelni, vagy legalábbis kisebb mértékben emelni az
energiahordozók árát?
- Természetesen mindent lehet. Csak mindennek meg kell adni az
árát, annak is, ha történetesen nem emelik a fogyasztói árat. Egy
biztos: az ország energiabehozatalra szorul és ez az import
megdrágult az ország számára. Lehet takarékoskodni a felhasználással
- és tanácsos is -, de ez azon nem változtat, hogy 1 tonna adott,
külföldön vásárolt nyersolaj lényegesen többe kerül. Éppen ezért
többe kerül a drágább olajból feldolgozott fogyasztási cikk is,
legyen az benzin, tüzelőolaj, vagy bármi. Ezt a plusz költséget
Magyarországon valakinek meg kell fizetnie, nincs mese. A kérdés: ki
fizeti meg?
Lényegében két lehetőség van. Az egyik az, hogy azok fizetik meg
közvetlenül, akik megveszik és felhasználják a kérdéses árucikket és
olyan arányban fizetik meg, amilyen arányban igénybe veszik. Ehhez
fel kell emelni a fogyasztói árat olyan mértékben, hogy a teljes
fedezet így az árban megtérüljön. (folyt.)
1990. december 12., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|