 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Érdekegyeztető Tanács szakértői bizottságának közleménye
"... végre együtt kerüljön
áttekintésre: az árszínvonal alakulása, a bruttó nominálkeresetek, a
társadalombiztosítási ellátások, a szociális juttatások alakulása,
az adórendszer árszínvonalra és nettokeresetekre gyakorolt hatása, a
foglalkoztatási helyzet várható alakulása és mindezek eredőjeként a
reálbérek, reáljövedelmek alakulása, továbbá a privatizáció
legfontosabb alapelvei.
"
BBC, Panoráma:
Mi a kivezető út Czirják Sándor szerint
"A nagy elosztási rendszerek átalakulásával a
többi területen is piacossá tesszük a gazdaságot, és ekkor
teremtődik meg egy olyan feltétel, hogy adómérséklésen és egyében
keresztül dinamizáljuk a gazdaságot, de nem az egész gazdaságot
egységében, hanem csak azokat a területeket, amelyek valóban
hatékonyan képesek fejlődni.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - Sajtótájékoztató a privatizációs törvényről
|
1990. szeptember 18., hétfő - A privatizációról szóló
törvény elfogadását követően Bod Péter Ákos ipari és kereskedelmi
miniszter, valamint az illetékes bizottságok képviselői
sajtótájékoztatón fejtették ki nézeteiket a tulajdonreformot
alapvetően meghatározó jogszabályról.
A miniszter úgy vélte, hogy a számos módosító indítvány révén
jelentősen bővült, gazdagodott az elfogadott törvény az eredeti
tervezethez viszonyítva. Ugyanakkor hangsúlyozta azt is: a törvény
egyértelművé tette, hogy a reprivatizációval szemben a privatizációt
kell előtérbe helyezni. Hiszen - mint mondotta - a reprivatizáció
feltételrendszere nem adott, s világos, hogy a kártalanítást
célszerű elkülöníteni a privatizációtól, más úton kell megoldani.
A sajtótájékoztatón a szabad demokratákat képviselő Eörsi Mátyás
ismét szóvá tette az ellenzék egyik legfőbb ellenérvét a törvénnyel
kapcsolatosan, nevezetesen, hogy az eladás, a bérbeadás során ne
legyen semmiféle korlátozó intézkedés vagy elővásárlási jog. Az
SZDSZ-es képviselő frakciója álláspontját fejtegetve azt
hangoztatta: nem helyes akár az államot, akár a magántulajdonost
bármilyen formában korlátozni az eladáskor. Márpedig - tette hozzá -
a rendelkezési jog csorbítása sérti a tulajdonosi jogokat.
Erre reflektálva Bod Péter Ákos rámutatott: a korábbi bérlő
számára biztosított elővásárlási joggal voltaképpen a bérleti jogot
szeretnék a tulajdonjoghoz közelíteni. Hozzáfűzte: ha ez nem így
történne, maguk a vállalkozók kerülnének bizonytalan helyzetbe.
Bár a törvénytervezet vitája során számos ponton különbözött a
frakciók, sőt a frakciókon belül is az egyes képviselők álláspontja,
a jelenlévők - a sajtótájékoztatót zárva - egyetértettek abban: a
most elfogadott törvény alapján immár a privatizáció minél gyorsabb
és sikeresebb végrehajtása a cél. (MTI)
1990. szeptember 18., kedd 16:18
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|