 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Érdekegyeztető Tanács szakértői bizottságának közleménye
"... végre együtt kerüljön
áttekintésre: az árszínvonal alakulása, a bruttó nominálkeresetek, a
társadalombiztosítási ellátások, a szociális juttatások alakulása,
az adórendszer árszínvonalra és nettokeresetekre gyakorolt hatása, a
foglalkoztatási helyzet várható alakulása és mindezek eredőjeként a
reálbérek, reáljövedelmek alakulása, továbbá a privatizáció
legfontosabb alapelvei.
"
BBC, Panoráma:
Mi a kivezető út Czirják Sándor szerint
"A nagy elosztási rendszerek átalakulásával a
többi területen is piacossá tesszük a gazdaságot, és ekkor
teremtődik meg egy olyan feltétel, hogy adómérséklésen és egyében
keresztül dinamizáljuk a gazdaságot, de nem az egész gazdaságot
egységében, hanem csak azokat a területeket, amelyek valóban
hatékonyan képesek fejlődni.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - Hétfői munkanap (2. rész)
|
Kifejtette: a kormányülésről kiadott szűkszavú közlemény - a
jóváhagyott kormányelőterjesztéssel ellentétben - nem szól a
költségvetési hiány várható alakulásáról. Az SZDSZ szerint ennek a
hiánynak a mértéke riasztó, majdnem ugyanolyan súlyosnak ígérkezik,
mint a ,,júliusi kormánycsomag,, bevezetése előtt, eltekintve az
aszály miatti és a nemzetközi olajárak emelkedéséből fakadó
többletterhektől.
A kormány döntése azért is elfogadhatatlan, mert további kiadási
kötelezettségeket vállal az Országgyűlés informálása nélkül. ,,Vajon
mi, képviselők csak dísznek vagyunk itt?,, - tette fel a kérdést a
költségvetési bizottság elnöki tisztét is betöltő Soós Károly
Attila, majd leszögezte: az alapvető gazdasági adatok
kormánytitokkénti kezelése, az Országgyűlés előtt rejtegetett,
titkos kormánydöntések meghozatala az egész Parlament legelemibb
jogait sérti, nemcsak az ellenzékét. Ezt a kormánydöntést a
kormányzati titkolózás négy évtizedes diktatúra alatt kialakult
rendszerének fenntartására tett kísérletnek minősítette. A
közvélemény szempontjából is elfogadhatatlannak ítélte ezt a
kormánymagatartást, mondván: a népnek - amelynek elege volt a 40
évig tartó titkolózásból -, joga van ismerni az ország helyzetét és
a gondok megoldásának mikéntjét. Márcsak azért is, mert ha a
tervezett intézkedések a lakosságot nem érintik, azok számára
fájdalommentesen végrehajthatók, akkor a hallgatás érthetetlen, ha
viszont újabb életszínvonalcsökkentő intézkedésekről van szó, akkor
erkölcstelen.
Ugyancsak napirend előtt kért szót Mizsei Béla (FKgP) a
jászladányi malomhengerek eladása ügyében, valamint Tóth Sándor
(KDNP), aki a tarlóégetések miatt emelt kifogást. (folyt.köv.)
1990. szeptember 17., hétfő 12:56
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|