![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Az Érdekegyeztető Tanács szakértői bizottságának közleménye
"... végre együtt kerüljön
áttekintésre: az árszínvonal alakulása, a bruttó nominálkeresetek, a
társadalombiztosítási ellátások, a szociális juttatások alakulása,
az adórendszer árszínvonalra és nettokeresetekre gyakorolt hatása, a
foglalkoztatási helyzet várható alakulása és mindezek eredőjeként a
reálbérek, reáljövedelmek alakulása, továbbá a privatizáció
legfontosabb alapelvei.
"
BBC, Panoráma:
Mi a kivezető út Czirják Sándor szerint
"A nagy elosztási rendszerek átalakulásával a
többi területen is piacossá tesszük a gazdaságot, és ekkor
teremtődik meg egy olyan feltétel, hogy adómérséklésen és egyében
keresztül dinamizáljuk a gazdaságot, de nem az egész gazdaságot
egységében, hanem csak azokat a területeket, amelyek valóban
hatékonyan képesek fejlődni.
"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Ülést tartott az Országgyűlés Önkormányzati, Közigazgatási,
Belbiztonsági és Rendőrségi Bizottsága (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1990. május 14., hétfő - Az Országgyűlés Önkormányzati,
Közigazgatási, Belbiztonsági és Rendőrségi Bizottsága hétfői ülésén
törvényjavaslatot fogalmazott meg a tanácsok megbizatásának
meghosszabbításáról. A testület két variációt tárgyalt meg erről a
kérdésről: az MDF-ét illetve a Tanácsi Önkormányzatok Országos
Szövetségéét. A mintegy kétórás vita után végül is az MDF
törvényjavaslata győzött.
A két törvénytervezet között az a - nem is lényegtelen - különbség, hogy az MDF a mandátum meghosszabbításának időpontját szeptember 23-ában, a Tanácsi Önkormányzatoké pedig az újonnan megválasztott önkormányzatok alakuló ülésének - egyelőre még ismeretlen - időpontjában jelölte meg. A bizottsági vita lényegében eme időpont körül forgott. Az álláspontok azért ütköztek, mert az MDF javaslatának ellenzői úgy érezték: az önkormányzati, valamint a helyhatósági választásokról szóló törvények hiányában nem lehet konkrét időpontot kitűzni a meghosszabbított tanácsi mandátumok érvényességére. A bizottsági döntés ellenére a Fidesz fenntartja álláspontját, amelyet önálló indítványként terjeszt majd a plénum elé. Ennek lényege, hogy a tanácsok megbízatása az új önkormányzati képviselőválasztásokig szóljon, a tanácsok azonban az új önkormányzatok alakuló üléséig működjenek. A testület a törvényjavaslatot sürgősséggel terjeszti be, ami azt jelenti, hogy a plénum május 22-én tárgyalhatja legkorábban.
Horváth Balázs (MDF), a dokumentum megszövegezője elmondta: nem tudja vállalni a törvényjavaslat plénum előtti előterjesztését május 22-én; ezzel arra célzott, hogy várhatóan ő lesz a belügyminiszter.
Ugyancsak heves vitát váltott ki az SZDSZ javaslata arról, hogy a tanácsi szervek a kezelésükben lévő állami ingatlanok tulajdonjogát az új önkormányzatok megalakulásáig csak vagyonrendező bizottságok jóváhagyásával ruházhatják át. E javaslat célja, hogy korlátozza illetve meggátolja a jelenlegi tanácsi vagyon, azaz a leendő önkormányzati vagyon elkótyavetyélését, kiárusítását, amelyről számos példa tanúskodik. A bizottság tagjai az indítvány lényegével egyetértettek, megoldási módját azonban erőteljesen vitatták. Akadt, aki úgy vélte, hogy ezt a kérdést a földtörvényben kellene szabályozni, mások szerint elegendő ehhez a tanácstörvény vonatkozó passzusát módosítani. (folyt.köv.)
1990. május 14., hétfő 20:33
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|