|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"Ez mutatkozik csak, míg az említettek elődei 1945-ben is a
parasztság érdekeit képviselték, addig a Nemzeti Parasztpárt a
kommunisták utasítása szerint tevékenykedett. Úgy látszik a
történelem mit sem változott.
Torgyán József a törvényes államrend ellen nem izgatott, éppen
ellenkezőleg, Ő maga harcolt és harcol ma is - mert még mindig kell
- a törvényes államrendért. Ha kell, ilyen maroknyi csoportosulással
szemben is, amit Nemzeti Parasztpártnak hívnak."
BBC, Panoráma:
A bősi vízi erőmű sorsa
"A magyar területen, a nagymarosi vízlépcső hatásterületén
néhány mellékvízfolyásnak a bevédése, illetve árvízvédelmi kapujának
az építése folyik, valamint a jelenlegi főmederben a tervezett
vízszintcsökkenés ellensúlyozására a vízpótlórendszer építése. Bős
térségben az alvízcsatorna gyakorlatilag elkészült, a felvízcsatorna
szintén. Az erőmű turbináinak szerelése folyik. Gyakorlatilag
egyetlen turbina nincs még kész.
- Ezek szerint a csehszlovákok nagyon jelentősen előrehaladtak a
vízlépcső építésében, de úgy tűnik, hogy a magyar és a csehszlovák
kormány elképzelései között nagyon jelentős eltérés van. Hogyan
oldhatók meg ezek? "
|
|
|
|
|
|
|
Göncz Árpád megbeszélése a rádió és a televízió elnökével
|
1990. augusztus 2., csütörtök - Göncz Árpád, a Magyar
Köztársaság ideiglenes elnöke beszélgetésre hívta meg Hankiss
Elemért, a Magyar Televízió, illetve Gombár Csabát, a Magyar Rádió
elnökét. A Parlamentben csütörtökön lezajlott kötetlen, jó hangulatú
eszmecserén Göncz Árpád elmondta: azért hívta meg a két médium
vezetőjét, mert hivatalos eskütételükön nem vett részt, pontosabban
nem hívták meg arra. Hangsúlyozta: bár az a tény, hogy Hankiss
Elemér és Gombár Csaba a miniszterelnök előtt tette le az esküt,
jogszerű volt, mégis szívesen jelen lett volna az eseményen, hiszen
kinevezésükkel - amely teljes konszenzuson alapult - felelősséget
vállalt.
Ezután Göncz Áprád, Hankiss Elemér és Gombár Csaba a nemzeti média pártatlanságáról fejtette ki nézeteit. Göncz Árpád szerint a tényeket egyértelműen és világosan, az ellentmondó véleményeket is tompítatlanul kell közölni, azért, hogy a közvélemény maga ítélhesse meg a számára közvetített üzeneteket. Emellett magát a közvéleményt is hitelesen kell tükrözni. Gombár Csaba egyetértett ezzel, hozzátéve: elsősorban olyan műsorokra van szükség, amelyeknél a néző vagy hallgató ,,nem tudja előre a végeredményt,,. Hankiss Elemér vélekedése szerint a pártatlanság meghatározhatatlan, megfoghatatlan, ezért a tényszerűségre, a semlegességre, az elmélyültségre, a sokoldalú, értelmes informálásra kell helyezni a hangsúlyt. Nem elhanyagolható elemként említette meg az érdekességet.
Szóba került az is: mennyire tekinthető értékmérőnek az egyes műsorok nézettsége-hallgatottsága. S amikor együttesen megállapították, hogy a pártatlanság végső elbírálójának nem tekinthető a közvélemény, hiszen maga is megosztott, Göncz Árpád tréfásan megjegyezte: ,,kinevezem a pártatlan sajtót, az ország gazdasági helyzetének megfelelő javadalmazással,,.
Ezután Göncz Árpád hatszemközti megbeszélésre vonult vissza vendégeivel. (MTI)
1990. augusztus 2., csütörtök 14:56
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|