|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"Ez mutatkozik csak, míg az említettek elődei 1945-ben is a
parasztság érdekeit képviselték, addig a Nemzeti Parasztpárt a
kommunisták utasítása szerint tevékenykedett. Úgy látszik a
történelem mit sem változott.
Torgyán József a törvényes államrend ellen nem izgatott, éppen
ellenkezőleg, Ő maga harcolt és harcol ma is - mert még mindig kell
- a törvényes államrendért. Ha kell, ilyen maroknyi csoportosulással
szemben is, amit Nemzeti Parasztpártnak hívnak."
BBC, Panoráma:
A bősi vízi erőmű sorsa
"A magyar területen, a nagymarosi vízlépcső hatásterületén
néhány mellékvízfolyásnak a bevédése, illetve árvízvédelmi kapujának
az építése folyik, valamint a jelenlegi főmederben a tervezett
vízszintcsökkenés ellensúlyozására a vízpótlórendszer építése. Bős
térségben az alvízcsatorna gyakorlatilag elkészült, a felvízcsatorna
szintén. Az erőmű turbináinak szerelése folyik. Gyakorlatilag
egyetlen turbina nincs még kész.
- Ezek szerint a csehszlovákok nagyon jelentősen előrehaladtak a
vízlépcső építésében, de úgy tűnik, hogy a magyar és a csehszlovák
kormány elképzelései között nagyon jelentős eltérés van. Hogyan
oldhatók meg ezek? "
|
|
|
|
|
|
|
Nyílt levél az országgyűlési képviselőkhöz (OS)
|
1989. október 27., péntek - Tisztelt parlamenti képviselők A Szabad Demokraták Szövetsége részéről kezdeményezett népszavazási indítvány - százezret meghaladó hiteles alááírással - nehéz döntés elé állítja a parlamentet, ugyanis ha a Tisztelt Ház nem fogadja el a népszavazást, akkor a saját maga alkotta törvény ellen szavaz. Amennyiben viszont kormánya előterjesztését utasítaná vissza, akkor a kormányt hozná kritikus helyzetbe. Van azonban még egy harmadik probléma is, melyet - tekintettel az ország nehéz anyagi helyzetére - a parlament szintén nem hagyhat figyelmen kívül. Nevezetesen az, ha a most meghozandó döntéssel többször is úrnákhoz szólítanák a választópolgárokat - több tízmillió forintos költséget varrva ezzel a nép nyakába. Fogalmazhatjuk ezt úgy is, hogy ez esetben az országgyűlés választói ellen szavaz. Olyan döntésre lesz tehát szükség, melyik mindhárom szempontot, illetve igényt kielégíti. Ennek a lehetőségét javasoljuk megvizsgálni. Konkrétan arra gondolunk, hogy azonos időben, esetleg egyazon szavazólapon ,,A,, és ,,B,, változat között döntene a választópolgár arról, hogy ezen egy alkalommal a népszavazást, vagy az új parlament döntési körébe történő utalást tartja-e elfogadhatónak a köztársaságielnök megválasztására. Ugyanakkor a szavazólapon feltüntetett jelöltekre is voksolni lehetne. Természetesen az a választó is leadhatná szavazatát, aki egyébként nem a népszavazás mellett döntött, hiszen így nem zárná ki önmagát arra az esetre, ha a népszavazás kapja a többségi szavazatot. Amennyiben az a változat nyer többséget, amelyik a köztársaságielnök-választást az új parlamentre bízza, úgy a jelöltekre leadott voksok érvénytelenné válnak. Ezen a népszavazáson a többi - oda utalt - kérdésben is dönteni lehetne. A Magyar Demokrata Fórum vizsonyi szervezete (OS)
1989. október 27., péntek 18:51
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|