|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"Ez mutatkozik csak, míg az említettek elődei 1945-ben is a
parasztság érdekeit képviselték, addig a Nemzeti Parasztpárt a
kommunisták utasítása szerint tevékenykedett. Úgy látszik a
történelem mit sem változott.
Torgyán József a törvényes államrend ellen nem izgatott, éppen
ellenkezőleg, Ő maga harcolt és harcol ma is - mert még mindig kell
- a törvényes államrendért. Ha kell, ilyen maroknyi csoportosulással
szemben is, amit Nemzeti Parasztpártnak hívnak."
BBC, Panoráma:
A bősi vízi erőmű sorsa
"A magyar területen, a nagymarosi vízlépcső hatásterületén
néhány mellékvízfolyásnak a bevédése, illetve árvízvédelmi kapujának
az építése folyik, valamint a jelenlegi főmederben a tervezett
vízszintcsökkenés ellensúlyozására a vízpótlórendszer építése. Bős
térségben az alvízcsatorna gyakorlatilag elkészült, a felvízcsatorna
szintén. Az erőmű turbináinak szerelése folyik. Gyakorlatilag
egyetlen turbina nincs még kész.
- Ezek szerint a csehszlovákok nagyon jelentősen előrehaladtak a
vízlépcső építésében, de úgy tűnik, hogy a magyar és a csehszlovák
kormány elképzelései között nagyon jelentős eltérés van. Hogyan
oldhatók meg ezek? "
|
|
|
|
|
|
|
- Radványi Miklós véleménye - 3. folyt.
|
- Egy pillanatra még visszatérve erre a kétszázezer aláírásra: ezen a petíción, hogyan lehetne az alkotmányjogászok nemzetközi független bizottságát összehívni, nem értek ehhez a témához, ön viszont jogász, hogyan lehet, ki kérhet meg egy ilyen bizottságot arra, hogy összeüljön? - Elsősorban a magyar kormány felkérhet nemzetközi jogászokat, és itt Amerikában én már beszéltem eggyel, Bruce Fine-nal, akit Magyarországon is jól ismernek, mert volt áprilisban egy ilyen alkotmányelőkészítéssel kapcsolatos nemzetközi konferencia, amit Kulcsár Kálmán hívott össze és Bruce Fine jelen volt. Ott előterjesztette a javaslatait, tehát úgy érzem, hogy Magyarországon is elfogadható lenne a személyisége. Nagyon kiváló amerikai alkotmányjogász. Ismerek két német alkotmányjogászt, akivel erről a kérdésről hétközben beszéltem, egy svájci és egy francia alkotmányjogásszal is beszéltem, tehát valójában ezek az úriemberek saját költségükön hajlandók lennének Magyarországra menni és megvizsgálni az aláírások hitelességét, ha a magyar kormány felkéri. Amennyiben nem kéri fel, mivel Magyarországon többpártrendszer van, az Országgyűlés megszavazta a törvényt, a Szabad Demokraták Szövetsége vagy bármelyik más párt is felkérhet egy nemzetközi bizottságot arra, hogy vizsgálja meg az aláírások hitelességét. - Erről van tudomása, erről a jogszabályról, erről a lehetőségről az ellenzéki csoportoknak? (folyt.)
1989. október 23., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|