|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"Ez mutatkozik csak, míg az említettek elődei 1945-ben is a
parasztság érdekeit képviselték, addig a Nemzeti Parasztpárt a
kommunisták utasítása szerint tevékenykedett. Úgy látszik a
történelem mit sem változott.
Torgyán József a törvényes államrend ellen nem izgatott, éppen
ellenkezőleg, Ő maga harcolt és harcol ma is - mert még mindig kell
- a törvényes államrendért. Ha kell, ilyen maroknyi csoportosulással
szemben is, amit Nemzeti Parasztpártnak hívnak."
BBC, Panoráma:
A bősi vízi erőmű sorsa
"A magyar területen, a nagymarosi vízlépcső hatásterületén
néhány mellékvízfolyásnak a bevédése, illetve árvízvédelmi kapujának
az építése folyik, valamint a jelenlegi főmederben a tervezett
vízszintcsökkenés ellensúlyozására a vízpótlórendszer építése. Bős
térségben az alvízcsatorna gyakorlatilag elkészült, a felvízcsatorna
szintén. Az erőmű turbináinak szerelése folyik. Gyakorlatilag
egyetlen turbina nincs még kész.
- Ezek szerint a csehszlovákok nagyon jelentősen előrehaladtak a
vízlépcső építésében, de úgy tűnik, hogy a magyar és a csehszlovák
kormány elképzelései között nagyon jelentős eltérés van. Hogyan
oldhatók meg ezek? "
|
|
|
|
|
|
|
Interjú kongresszus után
|
------------------------ München, 1989. október 10. (SZER, Magyar híradó) - Kasza László, Budapesten tartózkodó munkatársunk mikrofonja előtt három politikus nyilatkozik az MSZP kongresszusán történtekről. Sorrendben: Pozsgay Imre, utána Pető Iván a Szabad Demokraták Szövetségének szóvivője, és Gergely András a Magyar Demokrata Fórum szóvivője. Pozsgay Imre tehát a következőképpen vélekedik a kongresszusról: - Elégedett vagyok, mert a lehetőség határáig ment a kongresszus, hiszen új párt alakult és azt hitelesítő programot, alapszabályt fogadtak. Úgy hiszem, az a vezetőség, amelyet most ilyen nagy többséggel megválasztottak, csak tovább erősíti ezt a hitelt. - Pozsgay Imre után Pető Iváné, a Szabad Demokraták Szövetségének szóvivőjéé a véleménynyilvánítás lehetősége: - Kezdem azzal, ami talán nem a legfontosabb, de mégiscsak nyilván érdekes, hogy két szervezetet nem hívtak meg a komolyabb pártszerű szervezetek közül, azt amelyet az Ellenzéki Kerekasztal mellett ültek és tárgyaltak az MSZMP-vel: a Fideszt és az SZDSZ-t. (...) elmondták, azért komoly tartalmi tényezőkre is utal, hogy még a legtoleránsabb MSZMP, meg volt MSZMP-vezetés sem szereti a radikális - mármint az MSZMP-hez képest radikális - ellenzéket. De ez csak mellékes, és inkább színes érdekesség, nem mintha olyan nagyon igényt tarthattam volna én, vagy barátaim arra, hogy ott üljünk mi is a kongresszuson, bár érdekes volt, ami történt. (folyt.)
1989. október 10., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|