|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"Ez mutatkozik csak, míg az említettek elődei 1945-ben is a
parasztság érdekeit képviselték, addig a Nemzeti Parasztpárt a
kommunisták utasítása szerint tevékenykedett. Úgy látszik a
történelem mit sem változott.
Torgyán József a törvényes államrend ellen nem izgatott, éppen
ellenkezőleg, Ő maga harcolt és harcol ma is - mert még mindig kell
- a törvényes államrendért. Ha kell, ilyen maroknyi csoportosulással
szemben is, amit Nemzeti Parasztpártnak hívnak."
BBC, Panoráma:
A bősi vízi erőmű sorsa
"A magyar területen, a nagymarosi vízlépcső hatásterületén
néhány mellékvízfolyásnak a bevédése, illetve árvízvédelmi kapujának
az építése folyik, valamint a jelenlegi főmederben a tervezett
vízszintcsökkenés ellensúlyozására a vízpótlórendszer építése. Bős
térségben az alvízcsatorna gyakorlatilag elkészült, a felvízcsatorna
szintén. Az erőmű turbináinak szerelése folyik. Gyakorlatilag
egyetlen turbina nincs még kész.
- Ezek szerint a csehszlovákok nagyon jelentősen előrehaladtak a
vízlépcső építésében, de úgy tűnik, hogy a magyar és a csehszlovák
kormány elképzelései között nagyon jelentős eltérés van. Hogyan
oldhatók meg ezek? "
|
|
|
|
|
|
|
A Munkásőrség helyzete
|
---------------------- München, 1989. szeptebmer 1. (SZER, Világhíradó) - Ausztria sokezer keletnémet menekült érkezésére számít Magyarország felől, csak még azt nem lehet tudni, a menekültek mikor és hogyan fognak érkezni. Ügyük várhatóan néhány napon belül rendeződik, át azon az osztrák-magyar határon, amely ilyen tömeges Keletről Nyugatra menekülést - ámbár nagyon más körülmények között - utoljára 1956-ban látott. És amely határ illedelmes őrzésében a munkásőrök is segítenek, ámbár a közvélemény ettől nincs elragadtatva. A "mi legyen a Munkásőrséggel?" vissza-visszatérő témájához Gadó György fűz megjegyzéseket: A minap kispesti szabaddemokratáktól azt a javaslatot olvastam az Országos Sajtószolgálat közleményeiben, hogy az lenne célszerű, ha a Munkásőrség átalakulna a természeti katasztrófák következményeinek elhárítását szolgáló országos szervezetté. Természetesen mostani szervezeti felépítésének felszámolásával. Korábban egy másik és szintén igen jó szándékú indítvány úgy szólt, hogy a Munkásőrséget be kell tagolni a rendőrség kötelékébe. Nem értek egyet ezekkel az elgondolásokkal. Az elemi csapások okozta bajokat a polgári védelem erőinek, valamint a katonaságnak kell leküzdenie. Ha ezek netán felkészületlenek, vagy nincs kellő műszaki felszerelésük, úgy azon segíteni kell, de ez más kérdés. Külön lapra tartozik az is, hogy létszámuk netán nem elegendő. Ezt fel kell mérni, és az országgyűlésnek költségvetési úton, vagy más módon kell gondoskodnia a szükséges színvonalról. De akkor a valóságos problémákkal kell szembe nézni, nem pedig csak amúgy, mindenesetre növelni a létszámot. (folyt.)
1989. szeptember 1., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- A Munkásőrség helyzete - 1. folyt.
|
Hasonló a helyzet a másik elképzeléssel. Ha a rendőrség netalán képtelen ellátni azokat a feladatait, amelyek jogállamban reá hárulnak a bűnüldözés és a közrend fenntartása terén, akkor ezt meg kell mondani, és ezen a címen kell megtenni a szükséges intézkedéseket. De a létszámot és a költségvetést felemelni csak azért, mert éppen kéznél van egy más elnevezés alatt tarthatatlanná vált fegyveres erő, ez nem elfogadható. Egyébként is: a Munkásőrség a kommunista párt magánhadseregeként jött létre és az is maradt. Bárhogyan próbálják is ma átkozmetikázni. Azért már összetétele miatt, személyi állományának jellege miatt sem kívánatos, hogy egységei és alegységei a magyar demokrácia bármely fegyveres vagy más karhatalmi alakulatába integrálódjanak. A Munkásőrséget fel kell oszlatni. Ilyen egyszerű ez. +++
1989. szeptember 1., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|