|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"Ez mutatkozik csak, míg az említettek elődei 1945-ben is a
parasztság érdekeit képviselték, addig a Nemzeti Parasztpárt a
kommunisták utasítása szerint tevékenykedett. Úgy látszik a
történelem mit sem változott.
Torgyán József a törvényes államrend ellen nem izgatott, éppen
ellenkezőleg, Ő maga harcolt és harcol ma is - mert még mindig kell
- a törvényes államrendért. Ha kell, ilyen maroknyi csoportosulással
szemben is, amit Nemzeti Parasztpártnak hívnak."
BBC, Panoráma:
A bősi vízi erőmű sorsa
"A magyar területen, a nagymarosi vízlépcső hatásterületén
néhány mellékvízfolyásnak a bevédése, illetve árvízvédelmi kapujának
az építése folyik, valamint a jelenlegi főmederben a tervezett
vízszintcsökkenés ellensúlyozására a vízpótlórendszer építése. Bős
térségben az alvízcsatorna gyakorlatilag elkészült, a felvízcsatorna
szintén. Az erőmű turbináinak szerelése folyik. Gyakorlatilag
egyetlen turbina nincs még kész.
- Ezek szerint a csehszlovákok nagyon jelentősen előrehaladtak a
vízlépcső építésében, de úgy tűnik, hogy a magyar és a csehszlovák
kormány elképzelései között nagyon jelentős eltérés van. Hogyan
oldhatók meg ezek? "
|
|
|
|
|
|
|
Bush - visszhang
|
Heltai András, az MTI tudósítója jelenti:
Washington, 1989. július 14. péntek (MTI-TUD) - Az amerikai sajtót, a rádiót, a televíziót még pénteken is foglalkoztatta George Bush elnök budapesti látogatása, jóllehet a fő figyelem természetesen a párizsi csúcstalálkozóra irányult. A lapok - a fehér házi tájékoztatás alapján - megismételték, hogy az amerikai elnök a csúcs központi kérdésévé kívánja tenni a Lengyelországnak és Magyarországnak nyújtandó támogatást, valamint annak összehangolását a hét vezető tőkés ország között.
A CBS kommentárjában rámutatott: míg Bush elnök Párizsban síkra száll a két kelet-európai ország megsegítéséért és valószinűleg sikert is arat, hazatérve, sajátos módon, viszont harcolnia kell majd saját törvényhozásával, amelyben jelentős ellenzéke van a támogatásnak. A kommentár ezzel Jesse Helms szenátorra és társaira célzott. A szenátusban a republikánus szélsőségesek mindeddig ellenzik, hogy Magyarországra kiterjesszék az amerikai beruházások állami biztosítékait. A The Washington Post pénteken emlékeztetett rá, hogy Bush 1983-ban tett, első budapesti látogatása után Bécsben mondott beszédében Magyarországot és - Romániát jelölte meg, mint a két országot, amelyek az amerikai támogatás, a ,,megkülönböztetés,, politikájának középpontjában állanak. ,,Romániát emberi jogi politikája az utolsó helyre tette azok sorában, amelyek elnyerhetik Washington támogatásat,, - írta a lap. Egyúttal kiemelte: Bush ,,szinte üres zsebekkel,, érkezett Varsóba és Budapestre. Míg Lengyelországban szinte nyíltan adtak kifejezést csalódottságuknak, Magyarországon mind a kormány, mind az ellenzék elégedett volt. A lap idézte Kovács László külügyi államtitkár beszédét, amelyben rámutatott, hogy Magyarorsztág nem kölcsönöket, hanem elsősorban erkölcsi támogatást várt. Kis János filozófus, az SZDSZ tanácsának tagja a lapnak adott telefoninterjúban kijelentette: ,,Tudom, az Egyesült Államok nincs abban a helyzetben, hogy könnyű kézzel hiteleket adjon (...) Bush látogatása érdekes esemény volt, jele annak, hogy a Jaltával kezdődött folyamat lezárul és új korszakot kezdünk,,. A lap véleménye szerint Bush varsói és budapesti útjának legnagyobb jelentőségét az adja, hogy milyen kihívást jelent a Szovjetunió számára, jóllehet mind Bush, mind Baker külügyminiszter és mások hangoztatták, hogy nem ez a cél.+++
1989. július 14., péntek 16:23
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|