![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"Ez mutatkozik csak, míg az említettek elődei 1945-ben is a
parasztság érdekeit képviselték, addig a Nemzeti Parasztpárt a
kommunisták utasítása szerint tevékenykedett. Úgy látszik a
történelem mit sem változott.
Torgyán József a törvényes államrend ellen nem izgatott, éppen
ellenkezőleg, Ő maga harcolt és harcol ma is - mert még mindig kell
- a törvényes államrendért. Ha kell, ilyen maroknyi csoportosulással
szemben is, amit Nemzeti Parasztpártnak hívnak."
BBC, Panoráma:
A bősi vízi erőmű sorsa
"A magyar területen, a nagymarosi vízlépcső hatásterületén
néhány mellékvízfolyásnak a bevédése, illetve árvízvédelmi kapujának
az építése folyik, valamint a jelenlegi főmederben a tervezett
vízszintcsökkenés ellensúlyozására a vízpótlórendszer építése. Bős
térségben az alvízcsatorna gyakorlatilag elkészült, a felvízcsatorna
szintén. Az erőmű turbináinak szerelése folyik. Gyakorlatilag
egyetlen turbina nincs még kész.
- Ezek szerint a csehszlovákok nagyon jelentősen előrehaladtak a
vízlépcső építésében, de úgy tűnik, hogy a magyar és a csehszlovák
kormány elképzelései között nagyon jelentős eltérés van. Hogyan
oldhatók meg ezek? "
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az erdőgazdálkodás nem lehet a privatizáció áldozata (1.rész)
|
![](../img/spacer.gif)
199O. június 5., kedd - Az utóbbi időben egyre több támadás
éri az erdőgazdálkodást, mind többen féltik az ágazatot,
rablógazdálkodással vádolva az állami és a szövetkezeti erdészetek
irányítóit, a gazdaságok vezetőit.
Ezzel kapcsolatban a Földművelésügyi Minisztérium erdészeti hivatalának illetékese elmondotta: a vádakat megalapozatlannak tartják, szakmai szempontból a jelenlegi üzemi gyakorlat nem kifogásolható. Sokkal inkább arról van szó, hogy a felgyorsult társadalmi folyamatok hatására az emberek a korábbinál jóval nagyobb érdeklődést tanúsítanak az erdő, az erdővel való gazdálkodás iránt. Különösen a privatizációs folyamat, a magántulajdon-szerzésre való törekvés következménye, hogy az egykori tulajdonosok vagy leszármazottaik féltik az erdőt. Gyakori, hogy rossz szemmel nézik annak az erdőrésznek a művelését, vagy éppenséggel a vágásra érett fák tarolását, amelynek a visszaigénylésére készülnek. Az ilyen erdei munkát természetesen szinte mindenkor kifogásolják, akár oly módon is, hogy szakszerűtlenséggel, rablógazdálkodással vádolják az állami vagy a közös gazdaságokat. Mások viszont, akiknek egykori erdejük helyén fiatal faállomány van, többnyire szintén a fákban gazdag erdőrészt igényelnék, mert - szerintük - gyors hasznot az nyújthat.
Pontos felmérés nincs arról, hogy kik és hányan kérik vissza egykori erdőtulajdonukat. Jelenleg az ország 1,8 millió hektár erdejének 1 százaléka van magánkézben, 71 százaléka fölött állami üzem, 28 százaléka fölött szövetkezeti gazdaság rendelkezik. Korábban, 1947 előtt az erdők 70 százaléka volt állami kezelésben, a többivel az úgynevezett erdőbirtokosságok, illetve magánszemélyek rendelkeztek.
Az erdőgazdálkodást csaknem másfél évszázada magas szintű jogszabály szabályozza nálunk. A jelenlegi erdőtörvény szerint az ágazat 10 évre szóló terv alapján dolgozik, amely kötelezően előírja az erdőfelújítás, -tisztítás, -gyérítés és a fakitermelés rendjét. Az éves munkákat - a hosszú távú érdekek érvényre juttatása miatt - az erdőfelügyelőségek ellenőrzik és hagyják jóvá. Ebből következik, hogy a mostanában kifogásolt fakitermelések is általában szabályszerű körülmények között történnek. (folyt.köv.)
1990. június 4., hétfő 21:51
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|