|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"Ez mutatkozik csak, míg az említettek elődei 1945-ben is a
parasztság érdekeit képviselték, addig a Nemzeti Parasztpárt a
kommunisták utasítása szerint tevékenykedett. Úgy látszik a
történelem mit sem változott.
Torgyán József a törvényes államrend ellen nem izgatott, éppen
ellenkezőleg, Ő maga harcolt és harcol ma is - mert még mindig kell
- a törvényes államrendért. Ha kell, ilyen maroknyi csoportosulással
szemben is, amit Nemzeti Parasztpártnak hívnak."
BBC, Panoráma:
A bősi vízi erőmű sorsa
"A magyar területen, a nagymarosi vízlépcső hatásterületén
néhány mellékvízfolyásnak a bevédése, illetve árvízvédelmi kapujának
az építése folyik, valamint a jelenlegi főmederben a tervezett
vízszintcsökkenés ellensúlyozására a vízpótlórendszer építése. Bős
térségben az alvízcsatorna gyakorlatilag elkészült, a felvízcsatorna
szintén. Az erőmű turbináinak szerelése folyik. Gyakorlatilag
egyetlen turbina nincs még kész.
- Ezek szerint a csehszlovákok nagyon jelentősen előrehaladtak a
vízlépcső építésében, de úgy tűnik, hogy a magyar és a csehszlovák
kormány elképzelései között nagyon jelentős eltérés van. Hogyan
oldhatók meg ezek? "
|
|
|
|
|
|
|
Medgyessy reagálás a Horn nyilatkozatra
|
Trom András, az MTI tudósitója jelenti:
Szöul, 1989. október 24. kedd (MTI-TUD) - A dél-koreai lapok kedden címoldalon ismertették Horn Gyula Oslóban tartott sajtótájékoztatóját, abból a a világhírügynökségek jelentései alapján azt a gondolatot kiemelve, hogy a külügyminiszter sürgette: a szovjet csapatok amilyen hamar csak lehet, távozzanak hazánkból. Ugyanerről a kérdésről, valamint hazánk semlegessé válásának lehetőségéről a kormány korábbi álláspontjának a szellemében nyilatkozott Dzsakartában Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes, a múlt héten. A kormány elnökhelyettesét távol-keleti útjának végén az MTI tudósítója arról is megkérdezte, hogy a két állásfoglalásban tapasztalható eltérés vajon annak a jele, hogy a kérdés megítélésében nézeteltérések vannak a kormányban, vagy lehetséges, hogy időközben változott a kormány korábbi politikája?
Medgyessy Péter válaszában kifejtette, hogy ebben a kérdésben az ő politikai megítélése nem változott. Változatlanul azt képviseli, amit a kormány kialakított az elmúlt időszakban. Ennek az a lényege, hogy hazánk perspektívában semleges államként kíván működni, aminek a lehetőségét az teremti meg, ha a két katonai tömböt felszámolják. Amig ez be nem következik, addig számolni kell a geopolitikai realitásokkal, és ezek szellemében, ezek tudomásul vételével kell élni. Ez nem jelenti a szuverenitás megsértését, mivel hazánk egy dologra vállal kötelezettséget a VSZ-en belül. Ez a katonai koncepciók egyeztetése. Ez a mai helyzetben, kiindulva a mai körülményekből és tiszteletben tartva az európai status quo-t, a legkövethetőbb és a legreálisabb vonal. Ugyanakkor, amint azt már többször megfogalmazták - magyar részről nem egy régi szellemű Varsói Szerződésre gondolnak, hanem az a meggyőződés alakult ki, hogy a VSZ-nek is változnia kell a világgal. Amikor alapvetően megváltozott a Szovjetunió, Lengyelország és hazánk politikája, akkor nem lehet változatlan a Varsói Szerződés szelleme, működése sem. (folyt.)
1989. október 24., kedd 19:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|