|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"Ez mutatkozik csak, míg az említettek elődei 1945-ben is a
parasztság érdekeit képviselték, addig a Nemzeti Parasztpárt a
kommunisták utasítása szerint tevékenykedett. Úgy látszik a
történelem mit sem változott.
Torgyán József a törvényes államrend ellen nem izgatott, éppen
ellenkezőleg, Ő maga harcolt és harcol ma is - mert még mindig kell
- a törvényes államrendért. Ha kell, ilyen maroknyi csoportosulással
szemben is, amit Nemzeti Parasztpártnak hívnak."
BBC, Panoráma:
A bősi vízi erőmű sorsa
"A magyar területen, a nagymarosi vízlépcső hatásterületén
néhány mellékvízfolyásnak a bevédése, illetve árvízvédelmi kapujának
az építése folyik, valamint a jelenlegi főmederben a tervezett
vízszintcsökkenés ellensúlyozására a vízpótlórendszer építése. Bős
térségben az alvízcsatorna gyakorlatilag elkészült, a felvízcsatorna
szintén. Az erőmű turbináinak szerelése folyik. Gyakorlatilag
egyetlen turbina nincs még kész.
- Ezek szerint a csehszlovákok nagyon jelentősen előrehaladtak a
vízlépcső építésében, de úgy tűnik, hogy a magyar és a csehszlovák
kormány elképzelései között nagyon jelentős eltérés van. Hogyan
oldhatók meg ezek? "
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZMP Marxista Egységplatform állásfoglalása (1. rész) (OS)
|
1989. augusztus 25., péntek - Az MSZMP Marxista Egységplatform felhívásának támogatói 1989. augusztus 25-én országos tanácskozást tartottak, amelyen az alábbi állásfoglalást alakították ki: 1. Meglepetéssel és értetlenséggel vettek tudomást arról, hogy az MSZMP Központi Bizottsága által létrehozott bizottság előzetesen nem terjesztette be jelentését ,,Történelmi utunk tanulságairól,, és az ,,MSZMP programnyilatkozata tervezetéről,, az őt megválasztó Központi Bizottságnak. Immár második alkalommal fordul elő, hogy a Pozsgay Imre vezette bizottság - visszaélve az őt megválasztó testülettől kapott mandátummal - önállóan és a párt központi fóruma helyett csekekszik. Véleményünk szerint az MSZMP Központi Bizottságának vitája és előzetes ajánlása után lett volna csak szabad vitára bocsátani az anyagokat, majd ezt követően a párttagság véleményét figyelembe véve a soron következő októberi kongresszuson meghozni az említett kérdésekben a szükséges döntéseket. 2. Áttanulmányozva a fentebb említett két dokumentumot megállapítható, hogy azok a párton belüli jobboldali kisebbség vezéralakjainak a véleményét tükrözik, és ennek következtében semmi esetre sem felelnek meg annak az alapvető célnak, hogy létrejöjjön az MSZMP-n belül az eszmei és politikai egyetértésen nyugvó cselekvési egység. Mind a két dokumentumot, mind az azokat összeállító bizottság tevékenységét helytelenítjük, mert pártunk eszmei alapjaival szakítanak, a párton belül létező nézetkülönbségeket mélyítik tovább, a párt válságát növelik, a pártszakadást segítik elő. 3. A történelmi utunk tanulságairól szóló jelentés - annak ellenére, hogy az e témában korábban kiadott előzetes összeállítás alapvető megállapításait az MSZMP tagságának többsége elvetette - megismétli az előregyártott következtetéseket és a fordulat éve után eltelt 40 esztendőt, s annak főbb mérföldköveit, eseményeit csak negatív megközelítésben taglalja. A jelentés azt sugallja, hogy a szocialista építés megbukott Magyarországon,(folyt.köv.)
1989. augusztus 25., péntek 18:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|