|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"Ez mutatkozik csak, míg az említettek elődei 1945-ben is a
parasztság érdekeit képviselték, addig a Nemzeti Parasztpárt a
kommunisták utasítása szerint tevékenykedett. Úgy látszik a
történelem mit sem változott.
Torgyán József a törvényes államrend ellen nem izgatott, éppen
ellenkezőleg, Ő maga harcolt és harcol ma is - mert még mindig kell
- a törvényes államrendért. Ha kell, ilyen maroknyi csoportosulással
szemben is, amit Nemzeti Parasztpártnak hívnak."
BBC, Panoráma:
A bősi vízi erőmű sorsa
"A magyar területen, a nagymarosi vízlépcső hatásterületén
néhány mellékvízfolyásnak a bevédése, illetve árvízvédelmi kapujának
az építése folyik, valamint a jelenlegi főmederben a tervezett
vízszintcsökkenés ellensúlyozására a vízpótlórendszer építése. Bős
térségben az alvízcsatorna gyakorlatilag elkészült, a felvízcsatorna
szintén. Az erőmű turbináinak szerelése folyik. Gyakorlatilag
egyetlen turbina nincs még kész.
- Ezek szerint a csehszlovákok nagyon jelentősen előrehaladtak a
vízlépcső építésében, de úgy tűnik, hogy a magyar és a csehszlovák
kormány elképzelései között nagyon jelentős eltérés van. Hogyan
oldhatók meg ezek? "
|
|
|
|
|
|
|
A háromoldalú tárgyalások helyzetéről
|
München, 1989. augusztus 17. (SZER, Világhíradó) - Az elmúlt néhány napban több jelét is láttuk annak, hogy az MSZMP igyekszik nyomást gyakorolni a háromoldalú, nemzeti-politikai egyeztető tárgyalásokra. Kilényi Géza igazságügyminiszter-helyettes például kijelentette, hogy a kormány akkor is a parlament elé terjeszti a legfontosabb törvénytervezeteket, ha belátható időn belül nem születik megállapodás. Nem tudom hogy Kilényi, pontosabban az MSZMP számára mennyi a belátható idő. Az azonban biztonsággal állítható, hogy az ilyen nyilatkozatok nem segítik a megegyezést. Ugyanakkor a Demisz, a Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség is akcióba lépett, hogy mielőbb vezessék be a köztársasági elnök intézményét. Pozsgay viszont úgy vélte, hogy a Demisz kezdeményezése ellentétben áll a háromoldaló tárgyalások alapját képező megállapodásokkal. Minderről dr. Kónya Imre ügyvédet, a Független Jogász Fórum vezetőjét kérdeztem meg: - Úgy gondolom, hogy kétfajta értékelés lehetséges. Az egyik értékelés az, hogy az első két akcióban, illetve nyilatkozatban - tehát a Demisz akciójában és Kilényi Géza nyilatkozatában - az MSZMP-nek az a szárnya lépett akcióba, amely meg akarja torpedózni a tárgyalások eredményességét, és Pozsgay Imre nyilatkozatával végül is az az elkötelezett, a tárgyalásoknak elkötelezett szárny mutatkozott meg, amelyik eddig is a tárgyalások híve volt. A másik variáció az az, hogy tulajdonképpen ez az MSZMP tárgyalási pozícióját erősítendő, átgondolt akciósorozat volt, aminek az volt az értelme, hogy az első két akcióban megmutassa az ellenzéknek az egyéb lehetőségeket és az erejét, és lehetőséget nyújtson Pozsgay Imrének arra, hogy - mint a tárgyalások elkötelezett híve - nyilatkozzék meg. (folyt.)
1989. augusztus 17., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|