 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"Ez mutatkozik csak, míg az említettek elődei 1945-ben is a
parasztság érdekeit képviselték, addig a Nemzeti Parasztpárt a
kommunisták utasítása szerint tevékenykedett. Úgy látszik a
történelem mit sem változott.
Torgyán József a törvényes államrend ellen nem izgatott, éppen
ellenkezőleg, Ő maga harcolt és harcol ma is - mert még mindig kell
- a törvényes államrendért. Ha kell, ilyen maroknyi csoportosulással
szemben is, amit Nemzeti Parasztpártnak hívnak."
BBC, Panoráma:
A bősi vízi erőmű sorsa
"A magyar területen, a nagymarosi vízlépcső hatásterületén
néhány mellékvízfolyásnak a bevédése, illetve árvízvédelmi kapujának
az építése folyik, valamint a jelenlegi főmederben a tervezett
vízszintcsökkenés ellensúlyozására a vízpótlórendszer építése. Bős
térségben az alvízcsatorna gyakorlatilag elkészült, a felvízcsatorna
szintén. Az erőmű turbináinak szerelése folyik. Gyakorlatilag
egyetlen turbina nincs még kész.
- Ezek szerint a csehszlovákok nagyon jelentősen előrehaladtak a
vízlépcső építésében, de úgy tűnik, hogy a magyar és a csehszlovák
kormány elképzelései között nagyon jelentős eltérés van. Hogyan
oldhatók meg ezek? "
|
|
|
|
|
|
 |
Az MSZMP KB ülése (5. rész) - Iványi Pál (4. rész)
|
Ez megfelelő jogosítványokkal, az áregyeztetéseknek, az exportpiaci
lehetőségek kihasználásának, az importversenyeztetésnek olyan
intézménye lehetne, amely számottevően csökkenteni tudná az
agrárágazat kiszolgáltatottságának a veszélyét, és
társadalmasíthatna egy sor állami feladatot.
- A szerveződő agrárreform-körökről és agrárplatform
szervezetekről szólva kifejtette: létrejöttük egyik motívációja az
agrárágazat jövedelempozíciójának megrendülése és az ebből eredő
feszültségek felhalmozódása, akuttá válása, a másik a nagyüzemek
jövőjéért, a vidék boldogulásáért való aggodalom. Sokan úgy vélik,
hogy az MSZMP sem áll ki következetesen az agrárágazat, a
mezőgazdasági nagyüzemek mellett, ezért önálló politikai
érdekképviselet alapításának gondolatával is foglalkoznak.
- Támogatjuk az agrárreform-körök tevékenységét. Már csak azért
is, mert az MSZMP agrárpolitikájának egy-egy elemét érlelik tovább -
szögezte le a KB titkára. - Különösen hasznos, hogy azt helyileg is
segítik megvalósítani, s emellett a szélesebb társadalom is
megismerkedik az agrártermelést foglalkoztató gondokkal. Fontosnak
tartjuk azt is, hogy az agrárreform-viták számos tehetséges fiatal
szakembernek biztosítanak lehetőséget szakmai elgondolásai
bemutatására, aktív politizálásra.
- A koncepció-tervezet körüli viták igen lényeglátóak és
feladatot adók voltak, ezek figyelembe vételével teljesen
átdolgoztuk a vitára bocsátott tervezetet; szerkezetében,
nyelvezetében és részben tartalmában is egy új anyag került a
Központi Bizottság elé.
- A koncepció-tervezet feletti vitában felvetődött: kell-e
nekünk további mezőgazdasági növekedés, vagyis a fejlesztés helyett
nem a szintentartást, vagy éppen a visszafejlesztést kellene-e
inkább választani? Ez utóbbi felfogás hívei a piaci viszonyok
nehézségeire és a támogatás mértékére hivatkozva érvelnek - mutatott
rá. - Az MSZMP sem a parttalan, bármi áron történő fejlesztés
mellett van. A fejlesztést a piac felvevő-képességének és a
gazdaságosságnak rendeljük alá. De valljuk, hogy ez a piac
minőségileg jobb, tetszetősebb, feldolgozottabb és árfekvésében is
megfelelő termékekből bővíthető és bővítendő. Az országnak, az
ágazatnak és a parasztságnak is ez az érdeke. Az MSZMP a sokoldalúan
megalapozott fejlesztés híve, mert ebben az ágazatban előnyeink
vannak a versenytársakkal szemben: jók az ökológiai adottságaink,
jelentős termelőeszköz-állomány halmozódott fel. (folyt.köv.)
1989. május 29., hétfő 15:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|