|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Közlemény a bevonulókhoz
"Az ,,Alba Kör,, Katonai
Szolgálatmegtagadók Szövetsége felhívja a figyelmét minden behívott
fiatalnak, hogy bevonuláskor a laktanyában, sőt egészen a katonai
eskü letételéig törvény adta jogával élve - lelkiismereti okra
hivatkozva -, kérheti a sorkatonai szolgálat helyett a polgári
szolgálat teljesítését.
Ebben az esetben a hadkötelest azonnal hazaküldik, és kérelme
végleges elbírálásáig újból nem hívható be.
Az Alba Kör, a katonai szolgálatot megtagadók hivatalos
érdekvédelmi szervezete bővebb információt nyújt: ifj. Kocsis Imre,
1119 Budapest, Mohai köz 6., telefon: 1812-540."
BBC, Panoráma:
A Szovjetunió óvatos az arab világot illetően
"Amint a jelenlegi közel-keleti válságban is megmutatkozott, a
Szovjetunió külpolitikája tetemesen megváltozott az elmúlt években.
Moszkva kerül minden összekülönbözést a Nyugattal, és Szaddám
Huszeint bizonyára nagy csalódás érte, amikor nem kapott segítséget
volt szövetségesétől. Gorbacsov állítólag 90 percet adott neki, hogy
megigérje a kivonulást Kuvaitból. Amikor a 90 perc letelt, a
Szovjetunió megszavazta az ENSZ 665-ös határozatát, amely megengedi
hadihajók fellépését az adott körülményekhez illő mértékben.
"
|
|
|
|
|
|
|
- Románia - augusztus 30. - 2. folyt.
|
A két világháború között - amikor Németország kivételével a Nyugat ismét természetes módon a hangsúlyt az utódállamokra tette - nem sokat változott a helyzet. Sőt Párizsban és Londonban a meglehetősen feudális rangkórságban és torz nagybirtokmániában szenvedő Magyarország meglehetősen taszító volt.
Az úgynevezett létező szocializmus idején a némileg különutas Ceausescut megint csak jobban megbecsülték. Nem volt vita sem az erdélyi kisebbség helyzete, sem az, mi igaz a hirhedt dákoromán elméletből.
Mi változott tehát az elmúlt 3 évben? Úgy látszik, inkább Ceausescu bukott meg Nyugaton, mint a román nacionalizmus. Az Egyesült Államokban élő magyarok magyarországi lapokban panaszkodnak arról, hogy például Tőkés László nagyváradi püspök amerikai látogatása idején a képernyőkön őt, mint román papot szerepeltették, illetve hogy a marosvásárhelyi vérengzésért több amerikai kommentátor román hírszolgálatokra hivatkozva elsősorban a magyarokat tette felelőssé.
A magyar nacionalizmuson persze nincs mit védeni - írják ezek az emberek -, ám ez már dezinformáció. Nos, a pillanatokra leállt és még létező magyar szimpátiát akarja most úgymond helyretenni a román propaganda a bécsi döntés évfordulóján, ami persze a dolognak csupán egyik oldala. A másik: a propagandaháború, a Vatra Romaneasca hallgatólagos tudomásulvétele és térnyerése nem kerül-e ismét vérbe, emberéletekbe augusztus 30-ikán? +++
1990. augusztus 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|