 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség nyilatkozata
"... a kárpátaljai magyarok Ukrajna lojális állampolgárai kívánnak
lenni, és a KMKSZ mint a kárpátaljai magyarság egyetlen törvényes
képviselője barátságra és együttműködésre törekszik az ukrán nép
demokratikus szervezeteivel, támogatja őket a sztalinizmus
maradványai ellen, a valóban demokratikus Ukrajna megteremtéséért
folytatott küzdelmükben."
Amerika Hangja, Esti műsor:
Csengey előadása
"Utalva az ohioi tábor nevére - magyarul a Reménység Tava -,
Csengey hangsúlyozta, hogy a tavalyi "itt-ott találkozó" óta a
Reménység Tavának most már a másik partjára kerültünk. A
történelemnek új korszaka kezdődött. A vereségek több száz éves
időszaka lezárult. Csengey utalt Trianonra, amelynek következtében
az ország elvesztette területének kétharmadát, népességének
egyharmadát.
1945-tel kapcsolatban megemlítette: az orosz tankönyvek találóan
nem írnak felszabadulásról, hanem megszállásról. A bolsevista
kísérlet Magyarországon nagyszerű dolgokat igért, de nem hozott
mást, csak csődöt és elmaradottságot. A Kádár-korszak sok
tekintetben veszélyesebb volt, mint Rákosi Mátyásé - mondta Csengey
-, mivel sikerült elhitetnie, hogy soha nem ér véget. "
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országgyűlés Gazdasági Bizottságának ülése (2. rész)
|
Schagrin Tamás a vitában kifejtette, hogy a törvényjavaslat
elfogadása esetén két éven belül körülbelül tízezer kiskereskedelmi,
vendéglátóipari egység kerülne magánkézbe. Az egész folyamat
irányítását, menedzselését az Állami Vagyonügynökség végezné.
Az SZDSZ részéről felvetették: nem kerülhető meg a
törvényjavaslattal kapcsolatban a helységgazdálkodás jelenlegi
helyzetének áttekintése, a bérleti jog pontos körülírása, valamint a
bérlet-felmondás lehetőségeinek szabályozására. A képviselők
nagyrésze ezzel egyetértett Több képviselő hangsúlyozta annak
fontosságát, hogy a törvény írja elő, hogy a bérleti jogot megszerző
vállalkozó mennyi idő elteltével, milyen feltételek mellett adhatja
el a kereskedelmi egységet külföldi személynek. A Fidesz részéről
kifogásolták, hogy az üzlethálózatokat, és a gyógyszertárakat nem
vonják be a törvénytervezet által javasolt privatizációba,
felvetették továbbá, hogy az Állami Vagyonügynökségnél jelenleg
nincsenek meg az ilyen nagy arányú privatizáció levezényelésének e
feltételei
A Gazdasági Kamara Országos Kereskedelmi Szövetsége részéről
elhangzott: a szövetség tagvállalatai egyetértenek a törvényjavaslat
általános szellemével. A privatizáció megvalósítása során
gondoskodni kell arról: a lakosság ellátásában ne lépjenek fel
gondok, az érintett több tízezer dolgozó körében a lehető legkisebb
legyen az egzisztenciális bizonytalanság és gondoljanak a dolgozók
közül GYES-en, GYED-en lévőkre, és a sorkatonákra .
A bizottság ezután a társadalmi szervezetek kezelői jogának
megvonásáról, valamint vagyonelszámoltatásokról szóló
törvényjavaslatot viatta meg. A testület megálla podott abban, hogy
mivel a párttörvény már szabályozza a pártok anyagi viszonyait, az
MSZP-t nem kell feltüntetni a kezelői jog megszüntetéséről szóló
törvényjavaslat azon részében, amely a társadalmi szervezetek
számára írja elő, hogy a használati jog köréébe eső ingatlanok
hasznosításából származó bevételeket be kell fizetniük a
költségvetésbe. A vagyonelszámoltatásról szóló törvényjavaslattal a
képvise lők azzal a kikötéssel értettek egyet, hogy az
Alkotmányügyi, Törvény előkészí tő és Igazságügyi Bizottság
vizsgálja meg, hogy külön törvényben kell-e határoznia az
Országgyűlésnek ebben az ügyben, vagy minisztertanácsi rendelet
intézkedjen róla. Módosító javaslatként elfogadták, hogy az MSZP a
törvényjavaslat mellékletében feltüntetheti az államnak már átadott
javait. (MTI)
1990. augusztus 2., csütörtök 19:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|