|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség nyilatkozata
"... a kárpátaljai magyarok Ukrajna lojális állampolgárai kívánnak
lenni, és a KMKSZ mint a kárpátaljai magyarság egyetlen törvényes
képviselője barátságra és együttműködésre törekszik az ukrán nép
demokratikus szervezeteivel, támogatja őket a sztalinizmus
maradványai ellen, a valóban demokratikus Ukrajna megteremtéséért
folytatott küzdelmükben."
Amerika Hangja, Esti műsor:
Csengey előadása
"Utalva az ohioi tábor nevére - magyarul a Reménység Tava -,
Csengey hangsúlyozta, hogy a tavalyi "itt-ott találkozó" óta a
Reménység Tavának most már a másik partjára kerültünk. A
történelemnek új korszaka kezdődött. A vereségek több száz éves
időszaka lezárult. Csengey utalt Trianonra, amelynek következtében
az ország elvesztette területének kétharmadát, népességének
egyharmadát.
1945-tel kapcsolatban megemlítette: az orosz tankönyvek találóan
nem írnak felszabadulásról, hanem megszállásról. A bolsevista
kísérlet Magyarországon nagyszerű dolgokat igért, de nem hozott
mást, csak csődöt és elmaradottságot. A Kádár-korszak sok
tekintetben veszélyesebb volt, mint Rákosi Mátyásé - mondta Csengey
-, mivel sikerült elhitetnie, hogy soha nem ér véget. "
|
|
|
|
|
|
|
Nyílt levél az országgyűlési képviselőkhöz (OS)
|
1989. október 27., péntek - Tisztelt parlamenti képviselők A Szabad Demokraták Szövetsége részéről kezdeményezett népszavazási indítvány - százezret meghaladó hiteles alááírással - nehéz döntés elé állítja a parlamentet, ugyanis ha a Tisztelt Ház nem fogadja el a népszavazást, akkor a saját maga alkotta törvény ellen szavaz. Amennyiben viszont kormánya előterjesztését utasítaná vissza, akkor a kormányt hozná kritikus helyzetbe. Van azonban még egy harmadik probléma is, melyet - tekintettel az ország nehéz anyagi helyzetére - a parlament szintén nem hagyhat figyelmen kívül. Nevezetesen az, ha a most meghozandó döntéssel többször is úrnákhoz szólítanák a választópolgárokat - több tízmillió forintos költséget varrva ezzel a nép nyakába. Fogalmazhatjuk ezt úgy is, hogy ez esetben az országgyűlés választói ellen szavaz. Olyan döntésre lesz tehát szükség, melyik mindhárom szempontot, illetve igényt kielégíti. Ennek a lehetőségét javasoljuk megvizsgálni. Konkrétan arra gondolunk, hogy azonos időben, esetleg egyazon szavazólapon ,,A,, és ,,B,, változat között döntene a választópolgár arról, hogy ezen egy alkalommal a népszavazást, vagy az új parlament döntési körébe történő utalást tartja-e elfogadhatónak a köztársaságielnök megválasztására. Ugyanakkor a szavazólapon feltüntetett jelöltekre is voksolni lehetne. Természetesen az a választó is leadhatná szavazatát, aki egyébként nem a népszavazás mellett döntött, hiszen így nem zárná ki önmagát arra az esetre, ha a népszavazás kapja a többségi szavazatot. Amennyiben az a változat nyer többséget, amelyik a köztársaságielnök-választást az új parlamentre bízza, úgy a jelöltekre leadott voksok érvénytelenné válnak. Ezen a népszavazáson a többi - oda utalt - kérdésben is dönteni lehetne. A Magyar Demokrata Fórum vizsonyi szervezete (OS)
1989. október 27., péntek 18:51
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|