|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség nyilatkozata
"... a kárpátaljai magyarok Ukrajna lojális állampolgárai kívánnak
lenni, és a KMKSZ mint a kárpátaljai magyarság egyetlen törvényes
képviselője barátságra és együttműködésre törekszik az ukrán nép
demokratikus szervezeteivel, támogatja őket a sztalinizmus
maradványai ellen, a valóban demokratikus Ukrajna megteremtéséért
folytatott küzdelmükben."
Amerika Hangja, Esti műsor:
Csengey előadása
"Utalva az ohioi tábor nevére - magyarul a Reménység Tava -,
Csengey hangsúlyozta, hogy a tavalyi "itt-ott találkozó" óta a
Reménység Tavának most már a másik partjára kerültünk. A
történelemnek új korszaka kezdődött. A vereségek több száz éves
időszaka lezárult. Csengey utalt Trianonra, amelynek következtében
az ország elvesztette területének kétharmadát, népességének
egyharmadát.
1945-tel kapcsolatban megemlítette: az orosz tankönyvek találóan
nem írnak felszabadulásról, hanem megszállásról. A bolsevista
kísérlet Magyarországon nagyszerű dolgokat igért, de nem hozott
mást, csak csődöt és elmaradottságot. A Kádár-korszak sok
tekintetben veszélyesebb volt, mint Rákosi Mátyásé - mondta Csengey
-, mivel sikerült elhitetnie, hogy soha nem ér véget. "
|
|
|
|
|
|
|
A Népköztársaság platform sajtókonferenciája
|
-------------------------------------------- München, 1989. október 13. (SZER, Magyar híradó) - Kasza László a Népköztársaság platform sajtókonferenciájáról tudósít: - Fábry Béla, akit közlekedési eszköze miatt Trabantos vezetőnek is neveznek, ma a Népköztársaság platform egyik vezetőjének minőségében tartott sajtókonferenciát. Ő és a kérdésekre vele együtt válaszoló Bárd András is azt hangsúlyozta, hogy a kongresszuson kialakult két platform mára messzemenően egyetért, a különbség inkább módszerbeli, mint elvi. Az azonban világos, hogy ők állnak inkább balra, míg a Kósa Ferenccel fémjelezhető reformplatform szociáldemokrata irányban, jobbra. Így jellemző, hogy gazdaságpolitikájukat - ami azért mégiscsak furcsa egy kommunista, hacsak utódpárt esetében is - két nyugati közgazdász nevével fémjelzik: Friedmannéval és Goldbrechtéval. A hangsúly az akcióegységen van, nem kívánják csoportokhoz tartozónak tekinteni Pozsgayt, Nyerset, Hornt, Némethet. Sajnálatosnak tartják, hogy a magyarországi sajtó nem számolt be a pártkongresszus fontos döntéseiről - mint mondták -, például arról, hogy jogutód nélkül fel kívánják számolni a munkásőrséget, október 31-ig listát akarnak készíteni a párt luxusvagyonáról, hogy előkészítsék annak visszaadását, sőt a munkahelyi párt-jelenlétet is - bár ez nem igazán világos, hogy milyen formában - elrendezettnek tekintették. Külön megjegyezték, hogy a Szabad Eurápa Rádió erről beszámolt. Ebben az összefüggésben tekintették árukapcsolásnak a Szabad Demokraták Szövetsége népszavazási javaslatát, amely ezeket az általuk elintézettnek tekintett dolgokat egy kalap alá vette a köztársasági elnök megválasztásának problémájával. Nem beszéltek arról, hogy ezek a kérdések valóban lerendeződtek volna-e, ha a Szabad Demokraták Szövetsége nem kezdeményeznék a szavazást. (folyt.)
1989. október 13., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|