|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség nyilatkozata
"... a kárpátaljai magyarok Ukrajna lojális állampolgárai kívánnak
lenni, és a KMKSZ mint a kárpátaljai magyarság egyetlen törvényes
képviselője barátságra és együttműködésre törekszik az ukrán nép
demokratikus szervezeteivel, támogatja őket a sztalinizmus
maradványai ellen, a valóban demokratikus Ukrajna megteremtéséért
folytatott küzdelmükben."
Amerika Hangja, Esti műsor:
Csengey előadása
"Utalva az ohioi tábor nevére - magyarul a Reménység Tava -,
Csengey hangsúlyozta, hogy a tavalyi "itt-ott találkozó" óta a
Reménység Tavának most már a másik partjára kerültünk. A
történelemnek új korszaka kezdődött. A vereségek több száz éves
időszaka lezárult. Csengey utalt Trianonra, amelynek következtében
az ország elvesztette területének kétharmadát, népességének
egyharmadát.
1945-tel kapcsolatban megemlítette: az orosz tankönyvek találóan
nem írnak felszabadulásról, hanem megszállásról. A bolsevista
kísérlet Magyarországon nagyszerű dolgokat igért, de nem hozott
mást, csak csődöt és elmaradottságot. A Kádár-korszak sok
tekintetben veszélyesebb volt, mint Rákosi Mátyásé - mondta Csengey
-, mivel sikerült elhitetnie, hogy soha nem ér véget. "
|
|
|
|
|
|
|
Kongresszus - Komszomolszkaja Pravda
|
Moszkva, 1989. október 10. kedd (MTI) - A kongresszus a magyar baloldali mozgalom határköveként vonul be a történelembe - vélekedett a Komszomolszkaja Pravda budapesti tudósítója. Hangsúlyozta azt a benyomását, hogy a baloldali erők végleges átcsoportosulása még nem ért véget. Csak a következő hetek mutatják meg, hogy az új párt új vezetése képes lesz-e maga köré tömöríteni a többséget, és a Magyar Szocialista Párt Magyarország megújításáért új körülmények között harcolni kész elvbarátok igazi szövetségévé válik-e.
A tudósító ezzel összefüggésben utal arra, hogy a platformok között létrejött kompromisszumot - amint fogalmaz - balról és jobbról egyaránt támadták. A ,,balról támadók,, között Ribánszki Róbert, a Marxista Egységplatform vezetőjének nevét említi. Idézi tőle azt a kijelentést, hogy a kongresszus küldötteinek véleménye nem tükrözi mind a 710 ezer párttag véleményét, s hogy a küldötteknek nem volt felhatalmazásuk az MSZMP megszüntetésére, az MSZP létrehozására. A ,,jobbról,, szó mellett Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes nevét említi. Idézi azt a nyilatkozatát, amely szerint a kongresszuson kidolgozott kompromisszum elvi alapjai nem eléggé szabatosan meghatározottak és ezért nem meggyőzőek. Ugyanitt említi a cikk írója, hogy más felszólalók garanciákat akartak kapni: az MSZP létrehozása valóban új pártot jelent, nem egyszerűen a ,,cégér kicserélését,,. A tudósító szerint gyakorlatilag a kongresszus minden részvevője tisztában volt az MSZMP radikális megújulásának szükségességével, mindannyian reformokért szálltak síkra, de különböző mélységű reformokat képzeltek el. Egyes küldöttek, mint például Grósz Károly, az MSZMP megújítására akarták korlátozni a párt átalakítását, mások viszont új szocialista párt létrehozása mellett törtek lándzsát - írta a Komszomolszkaja Pravda tudósítója a lap keddi számában.+++
1989. október 10., kedd 08:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|