|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség nyilatkozata
"... a kárpátaljai magyarok Ukrajna lojális állampolgárai kívánnak
lenni, és a KMKSZ mint a kárpátaljai magyarság egyetlen törvényes
képviselője barátságra és együttműködésre törekszik az ukrán nép
demokratikus szervezeteivel, támogatja őket a sztalinizmus
maradványai ellen, a valóban demokratikus Ukrajna megteremtéséért
folytatott küzdelmükben."
Amerika Hangja, Esti műsor:
Csengey előadása
"Utalva az ohioi tábor nevére - magyarul a Reménység Tava -,
Csengey hangsúlyozta, hogy a tavalyi "itt-ott találkozó" óta a
Reménység Tavának most már a másik partjára kerültünk. A
történelemnek új korszaka kezdődött. A vereségek több száz éves
időszaka lezárult. Csengey utalt Trianonra, amelynek következtében
az ország elvesztette területének kétharmadát, népességének
egyharmadát.
1945-tel kapcsolatban megemlítette: az orosz tankönyvek találóan
nem írnak felszabadulásról, hanem megszállásról. A bolsevista
kísérlet Magyarországon nagyszerű dolgokat igért, de nem hozott
mást, csak csődöt és elmaradottságot. A Kádár-korszak sok
tekintetben veszélyesebb volt, mint Rákosi Mátyásé - mondta Csengey
-, mivel sikerült elhitetnie, hogy soha nem ér véget. "
|
|
|
|
|
|
|
- Kongresszusi előzetes - 1. folyt.
|
Még hozzátenném, hogy ma elmentünk a Munkásőrség Országos Parancsnokságára, ahol rendkívüli módon együttműködtek velünk az ottani dolgozók. Interjút készítettünk például a szóvivővel, lefilmeztük a munkásőröket is, ahogy gyakorlatoznak. Ami még érdekes persze, a tévé is bejelentette, hogy a kormány leváltotta Borbély Sándort, a Munkásőrség országos parancsnokát. Utódot nem neveztek ki. Nagyon úgy néz ki, hogyha a reformerek most győznek a kongresszuson, akkor a munkásőrség valamilyen radikális változáson megy keresztül, talán meg is szűnik. - Sikerült már találkoznod a politikai élet képviselői közül valakivel? - Igen. Ma két nagyon ellentétes benyomást keltő interjúnk volt. Kora délután Rinászky Róberttal, a Marxista Egységplatform egyik vezetőjével beszélgettünk. Később pedig Pozsgay Imre államminiszterrel volt egy interjúnk. Mit mondjak? Az én benyomásom az volt, hogy ez például olyan, mintha időben inkább, mint térben utaztunk volna 30 évet vissza a múltba mondjuk Ribánszky Róberttal és a jelenből a jelenbe Pozsgay Imrével. - Véleményed szerint hogyan ítélik meg a reformisták kilátásait a pártkongresszust megelőzően? Itt most gondolok a lakosságra. Milyen benyomást szereztél az emberek között, akikkel beszélgettél? - Nagyon vegyes benyomást. Nagyon bonyolult a helyzet, és én úgy látom, hogy ez az első alkalom tényleg, hogy nincs egy forgatókönyv előre megírva, ki nyer, ki győz, mert egyszerűen senki nem tudja. Ez a benyomásom, ezt mondta el mindenki, akivel beszélgettünk, Pozsgaytól kezdve Ribánszky Róberten keresztül. Tegnap Vári Lászlóra utaltam, a zalai pártvezetőre. Senki sem tudja pontosan, tulajdonképpen hányan valóban reformerek, hányan fundamentalisták, úgyhogy ezt a dolgot szerintem mi hétfőig nem fogjuk tudni eldönteni. A lakosság ugyanígy érez. Nagy a zűzavar. (folyt.)
1989. október 4., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|