|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség nyilatkozata
"... a kárpátaljai magyarok Ukrajna lojális állampolgárai kívánnak
lenni, és a KMKSZ mint a kárpátaljai magyarság egyetlen törvényes
képviselője barátságra és együttműködésre törekszik az ukrán nép
demokratikus szervezeteivel, támogatja őket a sztalinizmus
maradványai ellen, a valóban demokratikus Ukrajna megteremtéséért
folytatott küzdelmükben."
Amerika Hangja, Esti műsor:
Csengey előadása
"Utalva az ohioi tábor nevére - magyarul a Reménység Tava -,
Csengey hangsúlyozta, hogy a tavalyi "itt-ott találkozó" óta a
Reménység Tavának most már a másik partjára kerültünk. A
történelemnek új korszaka kezdődött. A vereségek több száz éves
időszaka lezárult. Csengey utalt Trianonra, amelynek következtében
az ország elvesztette területének kétharmadát, népességének
egyharmadát.
1945-tel kapcsolatban megemlítette: az orosz tankönyvek találóan
nem írnak felszabadulásról, hanem megszállásról. A bolsevista
kísérlet Magyarországon nagyszerű dolgokat igért, de nem hozott
mást, csak csődöt és elmaradottságot. A Kádár-korszak sok
tekintetben veszélyesebb volt, mint Rákosi Mátyásé - mondta Csengey
-, mivel sikerült elhitetnie, hogy soha nem ér véget. "
|
|
|
|
|
|
|
MSZMP - Eho Planyeti (1. rész)
|
Szántó András, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. szeptember 29. péntek (MTI-tud.) - Az MSZMP egy hét múlva kezdődő kongresszusa előtt a párt belső helyzetéről, a párton belüli irányzatokról ad átfogó körképet az Eho Planyeti című szovjet hetilap. - A vélemények, nézetek korábban nyilvánosan nem létező pluralizmusa felismerhetővé teszi, hogy ma az MSZMP-n belül egymásnak homlokegyenest ellentmondó nézetek vannak jelen. A párt vezetői - írja a hetilap - úgy vélik: a viharos viták, a vélemények és eltérő érdekek ütközése, majd végül az érvek erejével kivívott győzelem a dogmák fölött, s az a küzdelem, hogy az embereket maguk mellé állítsák, csak a párt javát szolgálhatják.
A cikk megjegyzi, hogy kevesek tartoznak a kemény kéz politikáját sürgető ,,fundamentalista,, és ,,az MSZMP-n belüli forradalmat,, sürgető ultraradikálisok képviselte szélsőségekhez. A hetilap négy elkülöníthető platformot mutat be: a cikk alapján a szovjet újságíró számára legrokonszenvesebb (s a cikkben a legnagyobb terjedelemben ismertetett) reformköröket; a Tömörülés az MSZMP Megújításáért mozgalmat; a Marxista Egységplatformot és a Münnich Ferenc társaságot. A szovjet tudósító a politikai nézetek különbözősége mellett utal arra is, hogy az irányzatok korosztály tekintetében is jól meghatározhatók. A reformkörök legnagyobb sikereként említi az írás, hogy végül is sikerült egységes platformot kialakítaniuk és megemlíti, hogy Zala megyében, többséget szerezve, radikális szervezeti változtatásokat is végrehajtottak. A reformkörök egyik legfontosabb nézeteként - a szovjet füleknek szánt ,,áthallásként,, - emeli ki a budapesti írás, hogy az apparátust a pártszervezetek által megválasztott választmány szolgálatára kell átalakítani és hogy a választmány vezetője társadalmi munkában lássa el feladatait. Az MSZMP-nek az állam és a társadalom életére kizárólag a parlamenten keresztül kell hatnia, arra törekedve, hogy ott szerezze meg a többséget. A reformkörökhöz tartozók közvetlenségét, egyenes beszédét is a vonzó jegyek közé sorolja Andrej Kuklin. A középkorúak képviselőit (akik között több nemrég még vezető posztot elfoglaló ember is akad) fogja össze a Tömörülés az MSZMP Megújításáért, amelynek szellemi atyjaként Berecz Jánost említi az írás. (folyt.)
1989. szeptember 29., péntek 17:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|