|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség nyilatkozata
"... a kárpátaljai magyarok Ukrajna lojális állampolgárai kívánnak
lenni, és a KMKSZ mint a kárpátaljai magyarság egyetlen törvényes
képviselője barátságra és együttműködésre törekszik az ukrán nép
demokratikus szervezeteivel, támogatja őket a sztalinizmus
maradványai ellen, a valóban demokratikus Ukrajna megteremtéséért
folytatott küzdelmükben."
Amerika Hangja, Esti műsor:
Csengey előadása
"Utalva az ohioi tábor nevére - magyarul a Reménység Tava -,
Csengey hangsúlyozta, hogy a tavalyi "itt-ott találkozó" óta a
Reménység Tavának most már a másik partjára kerültünk. A
történelemnek új korszaka kezdődött. A vereségek több száz éves
időszaka lezárult. Csengey utalt Trianonra, amelynek következtében
az ország elvesztette területének kétharmadát, népességének
egyharmadát.
1945-tel kapcsolatban megemlítette: az orosz tankönyvek találóan
nem írnak felszabadulásról, hanem megszállásról. A bolsevista
kísérlet Magyarországon nagyszerű dolgokat igért, de nem hozott
mást, csak csődöt és elmaradottságot. A Kádár-korszak sok
tekintetben veszélyesebb volt, mint Rákosi Mátyásé - mondta Csengey
-, mivel sikerült elhitetnie, hogy soha nem ér véget. "
|
|
|
|
|
|
|
Kerekasztal a választási törvénytervezetről
|
------------------------------------------- London, 1989. szeptember 23. (BBC, Panoráma) - Magyarországon a kerekasztal megbeszélések eredményeképp megállapodás született a választási törvényt illetően, amelyet nem minden résztvevő helyeselt, de mindenki elfogadott. Az új törvény milyen választási körülményeket biztosít a különböző pártok számára? Túlzottan megnehezíti-e a kisebb pártok részvételét, vagy egyszerűen sima átmenetet biztosít az egypártrendszerből a többpártrendszerbe? - ezekről a kérdésekről beszélget a mai kerekasztal társaság telefonon: az Egyesült Államokból Tőkés Rudolf, a conneticuti egyetem tanára, Péter László, a londoni egyetem tanára és Krassó György, a Magyar Október Párt alapító tagja. - Induljunk ki abból a kérdésből, hogy mi az új törvény célja: a pártok számának korlátozása-e az egyöntetű eredmény létrehozása érdekében, vagy esetleg a meglévő hatalmi struktúrák átmentésére irányuló kísérlet? Krassó György? - Kissé szimptomatikusnak érzem a szóhasználatodat. Nyilván véletlenül mondtad az utolsó mondatban, illetve kérdezted, hogy az új törvény, de azért mégsem véletlen, hiszen nemrégiben láttam a Magyar Hírlap egy cikkét, amelynek az a címe, hogy hogyan választunk majd, vagyis a lap is teljesen biztosra veszi, hogy az általa leírt szabályok az Országgyűlésben törvényerőre emelkednek. Azt kell mondanom, hogy sajnos igaza van. Neked is igazad van, és a Magyar Hírlapnak is igaza van, mert minden valószínűség szerint valóban törvényerőre fognak emelkedni. Jóllehet, az ilyen valószínűség és az ilyen jellegű szóhasználat az embert egy kicsit arra emlékezteti, mikor a magyar sajtóban - ma már talán kevésbé, régebben inkább - olyan emberekről, akik még csak vád alatt álltak, vagy éppen még csak letartóztatták őket, már úgy beszéltek, mint akik már bűnösök. Sajnos ebben az esetben úgy néz ki, hogy már bűnös a magyar választási rendszer . (folyt.)
1989. szeptember 23., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|