|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség nyilatkozata
"... a kárpátaljai magyarok Ukrajna lojális állampolgárai kívánnak
lenni, és a KMKSZ mint a kárpátaljai magyarság egyetlen törvényes
képviselője barátságra és együttműködésre törekszik az ukrán nép
demokratikus szervezeteivel, támogatja őket a sztalinizmus
maradványai ellen, a valóban demokratikus Ukrajna megteremtéséért
folytatott küzdelmükben."
Amerika Hangja, Esti műsor:
Csengey előadása
"Utalva az ohioi tábor nevére - magyarul a Reménység Tava -,
Csengey hangsúlyozta, hogy a tavalyi "itt-ott találkozó" óta a
Reménység Tavának most már a másik partjára kerültünk. A
történelemnek új korszaka kezdődött. A vereségek több száz éves
időszaka lezárult. Csengey utalt Trianonra, amelynek következtében
az ország elvesztette területének kétharmadát, népességének
egyharmadát.
1945-tel kapcsolatban megemlítette: az orosz tankönyvek találóan
nem írnak felszabadulásról, hanem megszállásról. A bolsevista
kísérlet Magyarországon nagyszerű dolgokat igért, de nem hozott
mást, csak csődöt és elmaradottságot. A Kádár-korszak sok
tekintetben veszélyesebb volt, mint Rákosi Mátyásé - mondta Csengey
-, mivel sikerült elhitetnie, hogy soha nem ér véget. "
|
|
|
|
|
|
|
- Választási rendszer II. rész - 3. folyt.
|
A másik, amit mondanék az az, hogy nem akadályozza a parlament működését az ilyen irányú érvek ellenére a kis pártok létezése, hisz eléggé tudható, hogy a Magyar Demokrata Fórum és a megreformált MSZMP a szavazatok többségét meg fogja szerezni, a kis pártok amúgy is koalícióba tömörülnek. Mármost azért akadályozza a demokratikus fejlődést, mert ha az emberek érzik, hogy nem indulhatnak azok a pártok, amelyekre szavaznának, hogy lényegében csak két vagy háromra szavazhatnak, hogy nehézségeket állítanak eléjük, hogy ki se ismerjék magukat a választási törvénybe, akkor nem fogják maguknak érezni az országot és nem fognak úgy viselkedni, ahogy demokraták viselkednek, mert azt látják, vagy úgy érzik, hogy a fejük fölött úgy is eldöntenek mindent. - Angliában kétpártrendszer van régóta és a demokrácia kitűnően működik. - De Angliában nem azért van kétpártrendszer, mert megakadályozták a többi pártok indulását. Voltaképpen nem kétpártrendszer van, hiszen vannak kis pártok, nemcsak ez a bizonyos harmadik párt, amelyik nemrég tartotta évi konferenciáját, hanem van egy skót párt is, amennyire tudom van egy zöld párt is, ha ezek nem tudnak elegendő szavazatot szerezni, hát az az ő bajuk, de nem akadályozták meg adminisztratív úton az indulásukat. Amennyire tudom Angliában 1000 fontot kell letenni annak, aki jelölt kíván lenni, és ha bizonyos számú szavazatot nem ér el, akkor ez a pénz elvész. Nem mondom, hogy ez az ideális rendszer, de semmiképp sem az, ha lehetetlenné tesszük az újonnan megalakult pártok indulását. - Krassó György köszönöm szépen. +++
1989. szeptember 17., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|