|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség nyilatkozata
"... a kárpátaljai magyarok Ukrajna lojális állampolgárai kívánnak
lenni, és a KMKSZ mint a kárpátaljai magyarság egyetlen törvényes
képviselője barátságra és együttműködésre törekszik az ukrán nép
demokratikus szervezeteivel, támogatja őket a sztalinizmus
maradványai ellen, a valóban demokratikus Ukrajna megteremtéséért
folytatott küzdelmükben."
Amerika Hangja, Esti műsor:
Csengey előadása
"Utalva az ohioi tábor nevére - magyarul a Reménység Tava -,
Csengey hangsúlyozta, hogy a tavalyi "itt-ott találkozó" óta a
Reménység Tavának most már a másik partjára kerültünk. A
történelemnek új korszaka kezdődött. A vereségek több száz éves
időszaka lezárult. Csengey utalt Trianonra, amelynek következtében
az ország elvesztette területének kétharmadát, népességének
egyharmadát.
1945-tel kapcsolatban megemlítette: az orosz tankönyvek találóan
nem írnak felszabadulásról, hanem megszállásról. A bolsevista
kísérlet Magyarországon nagyszerű dolgokat igért, de nem hozott
mást, csak csődöt és elmaradottságot. A Kádár-korszak sok
tekintetben veszélyesebb volt, mint Rákosi Mátyásé - mondta Csengey
-, mivel sikerült elhitetnie, hogy soha nem ér véget. "
|
|
|
|
|
|
|
Ülést tartott az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottsága (2. rész) - Lukács János nyilatkozata
|
Még tartott a Központi Ellenőrző Bizottság ülése, amikor Lukács János, a KEB újonnan megválasztott elnöke nyilatkozott az MTI-nek, a Magyar Rádiónak és a TV-Híradónak. Elöljáróban hangsúlyozta: a Központi Ellenőrző Bizottság eredeti napirendjének megfelelően foglalkozott tavaly áprilisi döntésével, amelynek értelmében Bíró Zoltánt, Bihari Mihályt, Lengyel Lászlót és Király Zoltánt kizárta a pártból. E KEB-határozat felülvizsgálatát és hatályon kívül helyezését elsősorban az indokolta, hogy az eltelt egy esztendőben korszakos jelentőségű változások mentek végbe a politikai közéletben, a politikai rendszerben. Egy évvel ezelőtt - mondotta - politikai magatartásuk, nem pedig politikai nézeteik miatt zárták ki négyüket a pártból. Az akkori szervezeti működésből, az akkori felfogásból és a párttaggal szemben támasztható politikai követelményekből kiindulva hozta meg határozatát a Központi Ellenőrző Bizottság. Az akkor viszonyok között ez a döntés minden bizonnyal helyes volt. Ma más irányba halad a párt - húzta alá, emlékeztetve az MSZMP tavaly májusi pártértekezletére, a Központi Bizottság február 10-11-ei határozatára, amelyben a politikai pluralizmus, a többpártrendszer mellett foglalt állást a testület. Ezek a magyar politikai rendszerben és az MSZMP irányvonalában bekövetkezett változások indokolttá teszik, hogy a KEB is kritikusan felülvizsgálja bizonyos döntéseit. Ez történt meg most. Szólt arról is, hogy a testület ülésén nem magáról a felülvizsgálatról folyt a vita - hiszen a KEB már korábban elhatározta, hogy visszatér erre a kérdésre -, hanem arról, hogy ebben az ügyben ezen napon, avagy egy következő ülésen döntsenek. Ám, hogy végül is ma és ilyen határozat született, nem azt jelenti, hogy a testületnek mindig, minden esetben el kell határolnia magát korábbi tetteitől. Utalva arra, hogy e kizárások miatt több pártszervezet, alapszervezet interveniált mind a Központi Bizottságnál, mind a Központi Ellenőrző Bizottságnál, kifejtette: ha egy demokratikus pártéletben hozott testületi döntésre a párttagság reagál, arra oda kell figyelni, s az észrevételeket nem feltétlenül kell politikai nyomásként értékelni. Ha elfogadjuk, hogy ma a pártban égető szükség van a sokszínűségre, arra, hogy létezzenek politikai áramlatok, akkor senki sem eshet újból abba a hibába, hogy nem veszi figyelembe a más irányú véleményeket, javaslatokat. (folyt. köv.)
1989. április 17., hétfő 20:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|