|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség nyilatkozata
"... a kárpátaljai magyarok Ukrajna lojális állampolgárai kívánnak
lenni, és a KMKSZ mint a kárpátaljai magyarság egyetlen törvényes
képviselője barátságra és együttműködésre törekszik az ukrán nép
demokratikus szervezeteivel, támogatja őket a sztalinizmus
maradványai ellen, a valóban demokratikus Ukrajna megteremtéséért
folytatott küzdelmükben."
Amerika Hangja, Esti műsor:
Csengey előadása
"Utalva az ohioi tábor nevére - magyarul a Reménység Tava -,
Csengey hangsúlyozta, hogy a tavalyi "itt-ott találkozó" óta a
Reménység Tavának most már a másik partjára kerültünk. A
történelemnek új korszaka kezdődött. A vereségek több száz éves
időszaka lezárult. Csengey utalt Trianonra, amelynek következtében
az ország elvesztette területének kétharmadát, népességének
egyharmadát.
1945-tel kapcsolatban megemlítette: az orosz tankönyvek találóan
nem írnak felszabadulásról, hanem megszállásról. A bolsevista
kísérlet Magyarországon nagyszerű dolgokat igért, de nem hozott
mást, csak csődöt és elmaradottságot. A Kádár-korszak sok
tekintetben veszélyesebb volt, mint Rákosi Mátyásé - mondta Csengey
-, mivel sikerült elhitetnie, hogy soha nem ér véget. "
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés (26. rész)
|
A hét eleji árrendezésekről szólva leszögezte, hogy nem az áremelés ténye okozza a sokkot, hanem az, hogy milyen következményekkel jár ez csaknem kétmillió lakosra. ,,Lenne hely, ahonnan ezeknek az embereknek pénzt elő lehetne teremteni: vissza szeretnék utalni az októberi határozatunkra, amellyel egy senki által nem ismert költségkihatású terv továbbmenetelét megszavaztuk. Akik gúnyolódnak vagy hőzöngenek a mai helyzetben, azok gondolják meg, hogy okos volt-e ilyen nagy többséggel megszavazni ezt az óriási öngólt; Bős-Nagymarosról van szó.,, Népünk érett, és nem kell félteni a jövő években mindenképpen fokozódó terhektől sem, feltéve, ha ezeket valóban az igazság, a tisztesség és a humánum szellemében osztják majd szét - mondotta. Az akadémikus hangsúlyozta: elérkezett az ideje annak, hogy a monolitikus hatalmat fölváltsa a magyar társadalom konstruktív politikai irányait képviselő pártok egymást ellenőrző kormányzati rendszere. Végezetül azt javasolta, hogy vegyék ki a törvénytervezetből a negyedik paragrafust, vagy fogalmazzák át a második pontját: a politikai párt társadalomban betöltött szerepére az alkotmány rendelkezései az irányadóak. A másik megoldás pedig, kötelezze az Országgyűlés a kormányt arra, hogy a politikai pártok bejegyzésére és működtetésére vonatkozó törvényjavaslatát még az 1989. évi nyári szünet előtt hozza meg, s ez így legkésőbb 1989. július 1-jéig érvénybe léphessen. Alberth Béláné (Hajdú-Bihar m., 8. vk.), a HNF Megyei -------------- Bizottságának titkára hangsúlyozta: az egyesülési törvényben egységes kritériumok alapján kell szabályozni minden társadalmi szervezet, így a politikai pártok alapítását és tevékenységét is. Külön pártalapítási törvényt csak akkor tudott volna elfogadni, ha az a Parlament jelenlegi ülésszakra elkészült volna. Mivel ez nem történt meg, ezért a képviselő az egyesülési törvényben történő egységes szabályozás mellett foglalt állást. Arra is felhívta a figyelmet, hogy az egyesülési törvénynek nem szabad tartalmaznia a társadalmi szervezetek belső életére vonatkozó szabályokat. Ezeket a különböző szervezeteknek saját maguknak kell kialakítaniuk. Javasolta a képviselő, hogy a törvényben fogalmazzák meg: egyesülésekkel, pártokkal kapcsolatos alsóbb szintű jogszabályt alkotni tilos. Rámutatott arra is, hogy a törvényekben el kell kerülni a túlszabályozást, törekedve az egyértelmű megfogalmazásokra. Ez azonban csak úgy sikerülhet, ha kettéválik a politikai és jogszabályalkotási folyamat. (folyt.köv.)
1989. január 10., kedd 17:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|