|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF nemzeti és etnikai kisebbséghez tartozó képviselőinek tanácskozása
"Olyan politikai és társdalmi helyzetet, légkört kell
teremteni, amelyben bárki, félelem nélkül nemzeti vagy etnikai
kisebbséginek, illetve ezekhez tartozónak vallhassa magát.
- Konkrét segítséggel, felvilágosítással és más módon az adott
településen közre kell működni abban, hogy a nemzeti és etnikai
kisebbségek a helyhatósági választáson élhessenek az önkormányzati
képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvény kínálta
lehetőségekkel.
A tanácskozás résztvevői megengedhetetlennek tartják azt, hogy a
kisebbségeket bármely párt pártpolitikai célokra használja fel.
Megállapítják azt is, hogy az 1990. szeptember 30-án esedékes
helyhatósági választást a kisebbségi problémák megoldásának csak
egyik, bár jelentős állomásának tekintik.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Interjú Kállay Kristóffal
"- Kállay Kristóf vagyok, idén április 8-ikától a magyar
parlament egyik tagjaként tevékenykedem, független képviselőként
jutottam be Szabolcs megyéből, azon belül is Nagykálló körzetéből.
- Ez a Nagykálló nagyon ismerős, egy jól ismert Kállay képviselő
jött onnét: Kállay Miklós, az egykori miniszterelnök. Milyen
rokonságban van - volt - vele?
- Nagyapán volt.
- Képviselő úr, milyen volt a megválasztása ezzel a névvel -
segített a név, vagy pedig ártott?
- Valószínűleg segített, bár kétségtelenül megpróbálták
kihasználni azt is, hogy ezzel ártsanak, de ez nem sikerült. Tehát
ahol ismerték a család nevét, ott kifejezetten jól csengett ez a
név.
- Milyen nagy a kerület?
- 60 ezer fő, ezen belül körülbelül 40 ezer fő, aki
választóképes.
- Hogyan oszlanak meg a helységekben?
- Nagykálló mint város, 16 község van és 20-30 tanya.
- Hogyhogy képviselő úr függetlennek lépett föl? Nem talált
pártot, amelyik az ön ízlése szerinti volt?
- Pártot többet is találtam ugyanis most vagyok független
képviselő, de a rajtnál három párt támogatott, mégpedig a Fidesz, a
szabaddemokraták és a kereszténydemokraták - csak abban maradtunk,
hogy nem csatlakozom egyikhez sem, hanem függetlenül tevékenykedek."
|
|
|
|
|
|
|
Románia jövője
|
London, 1989. december 23. (BBC, Panoráma) - Hírmagyarázónk most azt a kérdést mérlegeli: Vajon mi a következő lépés a jelenlegi helyzetben Romániában? - Ceausescu sohasem csinált titkot abból, mi a véleménye azokról az országokról, melyek - mint Lengyel- és Magyarország - elárulták a szocializmus eszméit ott, ahol a lakosságnak a keményvonalas rendszerek semmi beleszólást nem engedtek. A kommunista pártok most még kétségbeesettebben küzdenek a fennmaradásért, mint másutt Kelet-Európában. Romániában, ahol tankokkal és gépfegyverrel mentek neki a tömegnek, a Ceausescu-zsarnoksággal azonosított embereknek szerencséje lesz, ha ép bőrrel megússzák a rendszer bukását. Mivel minden független gondolkodásra hajlamos csoportot vagy véleményt rendszeresen elpusztítottak vagy elfojtottak, és az a néhány bátor ember, aki időről-időre felemelte a hangját, soha nem tudott tömörülni, Románia még Csehszlovákiától, sőt Bulgáriától is elmaradottabb helyzetből lesz kénytelen felépíteni a demokráciát, politikai pártokat és érdekcsoportokat. Hosszabb időbe telik, míg választásokat tarthatnak, melyek jelentenek is valamit. Ezért rendkívül fontos, hogy milyen lesz az átmeneti rendszer. Az a kérdés is felmerül: van-e egyáltalán bárki, akit a lakosság képesnek ítél az ország vezetésére, míg ők újra kitanulják az igazi politika minden csínját-bínját.
1989. december 23., szombat
|
Vissza »
|
|
- Románia jövője - 1.folyt.
|
- Románia jövője - 1.folyt. Corneliu Manescu volt honvédelmi miniszter helyzete is kétséges, hiszen bármely demokratikus törekvéseket és tetteket vallhat magáénak, a múltban azonosította magát a kommunista párt uralmával. De mások is igényt támaszthatnak Románia átalakulásának irányítására. A hadsereg rendkívül fontos szerepet játszott a múltban. Könnyen meglehet, hogy tartogat potenciális, vezetésre alkalmas egyéniségeket. A negyvenhétben abdikált, most 68 éves Mihály, volt király nem titkolja, hogy szívesen visszatérne, ha a lakosság ezt óhajtja. Visszaállítaná Románia 1923-as alkotmányát - mondja -, mely egyebek között szerinte védelmet biztosítana a magyar kisebbségnek. Az a kíméletlen bánásmód, amiben Tőkés László temesvári lelkészt részesítették, robbantotta ki a szikrát, mely Ceausescu bukásához vezetett. Ceausescu uralmának egyik igen hathatós fegyvere volt a túlzott román nacionalizmus. Volt alattvalóinak egyik nagy nehézsége és problémája az lesz - s ezen rendkívül sok múlik majd -, hogyan határozzák meg önmagukat. Meg tudnak-e egyezni abban, hogy együttes erővel dolgoznak a közös, demokratikus cél érdekében mint Románia állampolgárai, és közben tiszteletben tudják-e majd tartani minden nemzetiség és párt jogát arra, hogy meghatározza saját identitását. +++
1989. december 23., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|