|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF nemzeti és etnikai kisebbséghez tartozó képviselőinek tanácskozása
"Olyan politikai és társdalmi helyzetet, légkört kell
teremteni, amelyben bárki, félelem nélkül nemzeti vagy etnikai
kisebbséginek, illetve ezekhez tartozónak vallhassa magát.
- Konkrét segítséggel, felvilágosítással és más módon az adott
településen közre kell működni abban, hogy a nemzeti és etnikai
kisebbségek a helyhatósági választáson élhessenek az önkormányzati
képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvény kínálta
lehetőségekkel.
A tanácskozás résztvevői megengedhetetlennek tartják azt, hogy a
kisebbségeket bármely párt pártpolitikai célokra használja fel.
Megállapítják azt is, hogy az 1990. szeptember 30-án esedékes
helyhatósági választást a kisebbségi problémák megoldásának csak
egyik, bár jelentős állomásának tekintik.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Interjú Kállay Kristóffal
"- Kállay Kristóf vagyok, idén április 8-ikától a magyar
parlament egyik tagjaként tevékenykedem, független képviselőként
jutottam be Szabolcs megyéből, azon belül is Nagykálló körzetéből.
- Ez a Nagykálló nagyon ismerős, egy jól ismert Kállay képviselő
jött onnét: Kállay Miklós, az egykori miniszterelnök. Milyen
rokonságban van - volt - vele?
- Nagyapán volt.
- Képviselő úr, milyen volt a megválasztása ezzel a névvel -
segített a név, vagy pedig ártott?
- Valószínűleg segített, bár kétségtelenül megpróbálták
kihasználni azt is, hogy ezzel ártsanak, de ez nem sikerült. Tehát
ahol ismerték a család nevét, ott kifejezetten jól csengett ez a
név.
- Milyen nagy a kerület?
- 60 ezer fő, ezen belül körülbelül 40 ezer fő, aki
választóképes.
- Hogyan oszlanak meg a helységekben?
- Nagykálló mint város, 16 község van és 20-30 tanya.
- Hogyhogy képviselő úr függetlennek lépett föl? Nem talált
pártot, amelyik az ön ízlése szerinti volt?
- Pártot többet is találtam ugyanis most vagyok független
képviselő, de a rajtnál három párt támogatott, mégpedig a Fidesz, a
szabaddemokraták és a kereszténydemokraták - csak abban maradtunk,
hogy nem csatlakozom egyikhez sem, hanem függetlenül tevékenykedek."
|
|
|
|
|
|
|
Az SZDSZ sajtótájékoztatója (1. rész)
|
1990. április 2., hétfő - A Magyar Demokrata Fórum és a
Szabad Demokraták Szövetségének jelöltjei között az egyéni
választókerületekben jóval szorosabb volt a verseny, mint a
listákon. Ezt jelzi, hogy az MDF jelöltjei a voksok 23,43
százalékát, a szabad demokrata jelöltek pedig a szavazatok 22,45
százalékát szerezték meg - állapította meg Magyar Bálint ügyvivő az
SZDSZ hétfői sajtótájékoztatóján a választások első fordulóját
értékelve. Néhány megyében az SZDSZ jelöltjei összeségükben jobban
szerepeltek, mint az MDF-sek. Budapest 32 egyéni választókerületében
az SZDSZ-jelöltek a voksok 30,73 százalékát szerezték meg, szemben
az MDF-jelöltek 28,17 százalékával.
Ezt követően Magyar Bálint részletesen ismertette a Szabad Demokraták Szövetségének választási megállapodásait a második fordulóra. Hangsúlyozta: a megegyezések először helyi szervezetek között köttettek, majd a pártok megyei szervezetei erősítették meg azokat. Egyedül a Fidesz esetében fordult elő, hogy a két szervezet országos vezetői is áttekintették a helyi szinteken kötött megállapodásokat. Az összegzésből kitűnt, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége Bács-Kiskun, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Hajdú-Bihar, Pest, Tolna és Vas megyében kötött megállapodásokat a Független Kisgazdapárttal; Szabolcs-Szatmár-Beregben pedig az egész megyére kiterjedő egyezség született az SZDSZ, az FKgP, a Fidesz és a Kereszténydemokrata Néppárt között. A Fidesszel a fővárosban és az ország minden megyéjében kötöttek megállapodásokat jelöltjeik egymás javára történő visszaléptetéséről, illetőleg kölcsönös támogatásáról. Az MDF-fel pedig Somogy megyében működnek együtt két választókerületben.
Eörsi Mátyás, az SZDSZ tanácsának tagja arról szólt, hogy a múlt hétvége negatív szenzációját jelentették a Springer céggel folytatott tárgyalások az MSZP kezelésében lévő megyei lapok sorsáról. Az SZDSZ tiltakozását tolmácsolva emlékeztetett arra, hogy a népszavazás döntése értelmében az MSZP-nek el kell számolnia vagyonával, amire eddig teljes körűen nem került sor. Figyelmeztetett arra, hogy a megyei lapkiadók révén az MSZP-nek csak kezelésében vannak a lapok, így a Springer tulajdonjogot nem szerezhet az újságok fölött. Eörsi Mátyás kifejtette: az SZDSZ nem kifogásolja a külföldi tőke bevonását a honi sajtóba, ám ellenzi, hogy külföldi tőkéscsoportok sajtómonopóliumot szerezzenek. (folyt. köv.)
1990. április 2., hétfő 18:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|