 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF nemzeti és etnikai kisebbséghez tartozó képviselőinek tanácskozása
"Olyan politikai és társdalmi helyzetet, légkört kell
teremteni, amelyben bárki, félelem nélkül nemzeti vagy etnikai
kisebbséginek, illetve ezekhez tartozónak vallhassa magát.
- Konkrét segítséggel, felvilágosítással és más módon az adott
településen közre kell működni abban, hogy a nemzeti és etnikai
kisebbségek a helyhatósági választáson élhessenek az önkormányzati
képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvény kínálta
lehetőségekkel.
A tanácskozás résztvevői megengedhetetlennek tartják azt, hogy a
kisebbségeket bármely párt pártpolitikai célokra használja fel.
Megállapítják azt is, hogy az 1990. szeptember 30-án esedékes
helyhatósági választást a kisebbségi problémák megoldásának csak
egyik, bár jelentős állomásának tekintik.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Interjú Kállay Kristóffal
"- Kállay Kristóf vagyok, idén április 8-ikától a magyar
parlament egyik tagjaként tevékenykedem, független képviselőként
jutottam be Szabolcs megyéből, azon belül is Nagykálló körzetéből.
- Ez a Nagykálló nagyon ismerős, egy jól ismert Kállay képviselő
jött onnét: Kállay Miklós, az egykori miniszterelnök. Milyen
rokonságban van - volt - vele?
- Nagyapán volt.
- Képviselő úr, milyen volt a megválasztása ezzel a névvel -
segített a név, vagy pedig ártott?
- Valószínűleg segített, bár kétségtelenül megpróbálták
kihasználni azt is, hogy ezzel ártsanak, de ez nem sikerült. Tehát
ahol ismerték a család nevét, ott kifejezetten jól csengett ez a
név.
- Milyen nagy a kerület?
- 60 ezer fő, ezen belül körülbelül 40 ezer fő, aki
választóképes.
- Hogyan oszlanak meg a helységekben?
- Nagykálló mint város, 16 község van és 20-30 tanya.
- Hogyhogy képviselő úr függetlennek lépett föl? Nem talált
pártot, amelyik az ön ízlése szerinti volt?
- Pártot többet is találtam ugyanis most vagyok független
képviselő, de a rajtnál három párt támogatott, mégpedig a Fidesz, a
szabaddemokraták és a kereszténydemokraták - csak abban maradtunk,
hogy nem csatlakozom egyikhez sem, hanem függetlenül tevékenykedek."
|
|
|
|
|
|
 |
üntetés Ófalun az atomtemető ellen (2. rész)
|
A tüntetés résztvevői a tervezett izotóptemető területén egy
facsemetét ültettek el abban a reményben, hogy az majd hatalmas
lombos fává nőhet, mert tiltakozásukat meghallgatva nem építenek ott
atomtemetőt.
A tüntetés után tartott sajtótájékoztatón a helybéliek által
megbízott független szakértői bizottság tagjai elmondták, hogy az
akadémiai elnökség döntését előkészítő ad hoc bizottság tagjaival
folytatott szakmai megbeszélésen elhangzottak után különösen
meglepőnek tartották az elnökség napokban nyilvánosságra hozott
álláspontját, amely szerint a kérdéses terület ,,nem alkalmatlan,, a
létesítmény kialakítására. A maguk részéről változatlanul
fenntartják ellenvéleményüket, amelyben több új tudományos eredmény
is megerősítette őket. Szederkényi Tibor professzor, a független
szakértők vezetője elmondta, hogy a legújabb űrfelvételeken nemcsak
az általuk veszélyesnek mondott úgynevezett Mecsekalja törésvonal,
hanem egy arra merőleges, és az előzővel éppen a kiszemelt terület
közvetlen közelében találkozó másik is látható. Mivel az előre nem
jelezhető földrengések éppen az ehhez hasonló pontokon törnek a
felszín felé, még az eddiginél is aggályosabbnak érzik a radioaktív
hulladéktemető odatelepítését. Hangsúlyozta továbbá, hogy ezek a
változtathatatlan természeti tényezők kizárják a biztonságos
izotópelhelyezést, s elképzelhetetlen, hogy bármilyen megalapozott
új tudományos felfedezés változtathat e tényen.
Wekler Ferenc tanácselnök ismertette az akadémia elnökének
táviratát, amely szerint az alkalmi bizottság az elnökségi vitában
elhangzottak alapján átdolgozza a hulladéktemetőről szóló határozat
tervezetét, s az átdolgozott változat tekintendő majd elnökségi
állásfoglalásnak.
A Baranya Megyei Tanács építési és vízügyi osztályának vezetője
elmondta: mivel a Paksi Atomerőmű Vállalat már nem rendelkezik a
területre vonatkozó érvényes használati engedéllyel, annak hiányában
a létesítésre sem kaphat ilyet. A közeljövőben várhatóan újabb
területhasználati kérelmet ad be, s annak elbírálása - lévén, hogy a
terület több községé - ismét az osztály hatáskörébe tartozik. A
területfelhasználási engedély meghosszabbításáért folyamodó
beruházót a tanács osztálya egyszer már elutasította, s a főhatóság
- az ÉVM - a paksi fellebbezés után is jóváhagyta e döntést. (MTI)
1989. május 7., vasárnap 20:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|