 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF nemzeti és etnikai kisebbséghez tartozó képviselőinek tanácskozása
"Olyan politikai és társdalmi helyzetet, légkört kell
teremteni, amelyben bárki, félelem nélkül nemzeti vagy etnikai
kisebbséginek, illetve ezekhez tartozónak vallhassa magát.
- Konkrét segítséggel, felvilágosítással és más módon az adott
településen közre kell működni abban, hogy a nemzeti és etnikai
kisebbségek a helyhatósági választáson élhessenek az önkormányzati
képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvény kínálta
lehetőségekkel.
A tanácskozás résztvevői megengedhetetlennek tartják azt, hogy a
kisebbségeket bármely párt pártpolitikai célokra használja fel.
Megállapítják azt is, hogy az 1990. szeptember 30-án esedékes
helyhatósági választást a kisebbségi problémák megoldásának csak
egyik, bár jelentős állomásának tekintik.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Interjú Kállay Kristóffal
"- Kállay Kristóf vagyok, idén április 8-ikától a magyar
parlament egyik tagjaként tevékenykedem, független képviselőként
jutottam be Szabolcs megyéből, azon belül is Nagykálló körzetéből.
- Ez a Nagykálló nagyon ismerős, egy jól ismert Kállay képviselő
jött onnét: Kállay Miklós, az egykori miniszterelnök. Milyen
rokonságban van - volt - vele?
- Nagyapán volt.
- Képviselő úr, milyen volt a megválasztása ezzel a névvel -
segített a név, vagy pedig ártott?
- Valószínűleg segített, bár kétségtelenül megpróbálták
kihasználni azt is, hogy ezzel ártsanak, de ez nem sikerült. Tehát
ahol ismerték a család nevét, ott kifejezetten jól csengett ez a
név.
- Milyen nagy a kerület?
- 60 ezer fő, ezen belül körülbelül 40 ezer fő, aki
választóképes.
- Hogyan oszlanak meg a helységekben?
- Nagykálló mint város, 16 község van és 20-30 tanya.
- Hogyhogy képviselő úr függetlennek lépett föl? Nem talált
pártot, amelyik az ön ízlése szerinti volt?
- Pártot többet is találtam ugyanis most vagyok független
képviselő, de a rajtnál három párt támogatott, mégpedig a Fidesz, a
szabaddemokraták és a kereszténydemokraták - csak abban maradtunk,
hogy nem csatlakozom egyikhez sem, hanem függetlenül tevékenykedek."
|
|
|
|
|
|
 |
Pozsgay, Grósz, Németh - visszhangok
|
1989. január 31. kedd (AFP/AP) - Két vezető nyugati hírügynökség kedden külön jelentésben foglalkozott Grósz Károlynak, az MSZMP főtitkárának és Németh Miklós miniszterelnöknek az 1956-os események értékelésével kapcsolatos legutóbbi nyilatkozataival.
A nyilatkozatokból mind a francia AFP, mind az amerikai AP azt
emelte ki, hogy a magyar politikai vezetés még nem zárta le a szóban
forgó események újraértékelését, az ezzel kapcsolatos vita még hátra
van. A hírügynökségek idézték Grósz Károlynak azt a kijelentését,
amely szerint nem tudja: milyen indíték vezette Pozsgay Imrét a négy
évtizedes elemző munka ezen egyetlen elemének megfogalmazásában.
Németh Miklós megállapításai közül azt tartották kiemelésre
méltónak, hogy ,,nagy hiba..., ha a történelem mindig rendkívül
összetett jelenségeit vagy folyamatait egyszavas ítélettel
minősítjük,,.
A francia hírügynökség megjegyezte, hogy Tőkei Ferenc
akadémikus, a Központi Bizottság tagja egy keddi
sajtónyilatkozatában a maga részéről ,,tiltakozott,, a történelmi
albizottság értékelése ellen, amelyet ,,elsietettnek,, minősített.
A Zsenmin Zsipao, a Kínai Kommunista Párt központi lapja keddi
számában ,,Helyes vagy helytelen volt az 1956-os események
értékelése - a történelmi albizottság szerint az esemény
,,népfelkelés,, volt,, címmel az Új Kínai hírügynökség jelentése
alapján számolt be Pozsgay Imre rádiónyilatkozatáról, amelyhez nem
fűzött kommentárt. Ugyancsak kommentár nélkül ismertette az Új Kína
jelentését a Kungzsen Zsipao, a kínai szakszervezetek lapja; a
Kuangming Zsipao; a Csungkuo Csinnyien Pao, a kínai kommunista
ifjúsági szövetség központi lapja; a Pejcsing Zsipao, a KKP pekingi
bizottságának lapja; valamint az angol nyelven megjelenő China
Daily. +++
1989. január 31., kedd 14:32
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|